Baltacı Avukatlık Ofisi
  • Anasayfa
  • Kurumsal
    • Hakkımızda
    • Uluslararası
    • Sektörler
    • Diğer Hizmetlerimiz
    • Ofisimiz
    • İşbirliklerimiz
  • Ekibimiz
    • Arif Baltacı
    • Ebru Gülüm Gök
    • Mustafa Gürdal
    • Bahadır Halil Baltacı
    • Abdurrahman Enes Çakar
    • Serhad Ciğer
    • Doç. Dr. Nuri Baltacı
    • Mustapha Boumeshad
    • Aykut Özger
    • Rüstem Yektaş
    • Aytaç Yeni
    • Betül Doğan
    • Aynur Çaylı
    • Muhsin Niyazi Küçük
    • Recep Esen
    • Osman Aydın
  • Uzmanlıklar
  • Hukuki Bilgi
    • Makaleler
    • Dilekçe Örnekleri
    • Basında Biz
    • Haberler
    • Sıkça Sorulan Sorular
  • İletişim





Beyan Dilekçesi – Esas Hakkında Beyan İş Mahkemesi

30 Nis, 2016
Okunma: 21.671
Sosyal Ağlarda Paylaş:
fb-share-icon
Tweet
Pin Share

İSTANBUL İŞ MAHKEMESİ’NE

 

DOSYA NO:2013/……….. Esas

DAVACI : 

VEKİLİ : Av.Arif BALTACI

DAVALI : …………………… Kurumu Başkanlığı

KONU : Beyanlarımızın Sunulmasıdır.

 

AÇIKLAMALAR 

 

1-Mahkemenizin …………………….. tarihinde verdiği karar Yargıtay tarafından temyiz incelemesinde bozularak tekrar görülmek üzere mahkemenize gelmiştir. Yargıtay’ın verdiği kararda “…malzemelere ait faturaların dosyaya ibraz edilmediği sadece liste halinde alındığı belirlenen fatura isimleri ve belirtilen miktarın esas alındığı bu durumda yapılan bilirkişi incelemesinin varsayıma dayalı kaldığı açıktır.” İfadesinden açıkça anlaşıldığı üzere dosya Yargıtay aşamasında incelenirken dosyaya ………………….. tarihinde sunduğumuz 4 klasör halindeki fatura asılları Yargıtay incelemesinde fark edilmemiştir. Oysa gerek bilirkişi raporunda gerekse dosyaya sunduğumuz dilekçemizde bu FATURA ASILLARININ MAHKEMENİZDE GÖRÜLEN DAVA DOSYASINA SUNULDUĞU AŞİKARDIR. SÖZ KONUSU FATURA ASILLARI HALA MAHKEMENİZDE 4 KLASÖR HALİNDE BULUNMAKTADIR.

2-Dosyaya sunulan ihale evrakları incelendiğinde ve sözleşmemizde de açıkça geçtiği üzere ……………………………… A.Ş ………………….. İl ……………… müdürlüğüne verilen yemek hizmetinde kullanılan bütün malzeme ve işçilik giderlerinin müvekkilimizce karşılanacağı görülmektedir. İş bu sözleşmeden kaynaklı olarak da bu bedeller müvekkil firma tarafından yapılmış ve faturaları dosyaya ibraz edilmiştir. Müvekkil firma Türkiye’nin birçok yerinde ihaleler almakta ve bu ihaleler sonucu kullanılacak malzemeleri toplu olarak satın almaktadır. İhalesi alınan her firma için ayrı ayrı fatura düzenlemek bu sebeple imkansızdır.

3-Yapılan işin niteliğinden açıkça malzemeli işçilik olduğu açıkça görülmektedir. Bu sebeple söz konusu bedel sadece işçilik giderleri olmayıp malzeme giderleri de bu bedelin içerisindedir. Malzemesi sözleşmede açıkça görüldüğü üzere müvekkil firma tarafından alınmakta olup bu bedellerinde işçilik bedeli olarak hesaplanarak malzemeler düşülmeden tarafımıza verilen eksik işçi bildirimi sebebiyle ……………………. TL prim aslı ve ……………………. TL’lik gecikme cezası yasaya ve usule aykırıdır.

4-Müvekkil firma tarafından kesilen faturaların hiçbiri sırf işçilik faturaları değildir. Sözleşmenin yerine getirildiği ve ……………………………..’a yemek hizmeti verildiği açıktır. Sözleşmeden kaynaklı olarak kesilen faturalarda yemek işinde kullanılan malzemelerde bedel olarak eklenmiştir. Fakat davalı kurum tarafından bu durum göz ardı edilmiş ve bütün bu malzemeli işçilik giderleri sırf işçilik gideri olarak algılanarak tarafımıza haksız ve hukuka aykırı bu ceza kesilmiştir. Davaya konu faturaların malzemeli işçilik faturaları olması sebebiyle malzeme bedelleri düşüldükten sonra kalan bedel üzerinden işçilik tutarı belirlenmeli ve buna göre işçilik bildirimi hesaplanması gerekmekte iken davalı kurum hatalı olarak tüm bedel üzerinden bu hesaplamayı yapmıştır.

 

SONUÇ ve İSTEM: Yukarıda kısaca bildirdiğimiz sebeplerle haklı davamızın kabulü ile yargılama giderleri ve avukatlık ücretlerinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini tensip ve görüşlerinize bildiririz.

Saygılarımızla…

 

Davacı Vekili

Av. Arif BALTACI

 

 



Etiketler:   BildirimDavaDilekçeEksik İşçilikFaturaİŞ MahkemesiÖrnekPrimTemyiz

Önceki Yazı Sonraki Yazı 

Benzer Yazılar

  • Delil Tespitine İtiraz Dilekçesi Örneği

  • Beyan Dilekçesi – Ara Karar Gereği Cevap Sunulması

  • Cevaba Cevap Dilekçesi – Asliye Ticaret Mahkemesi

  • Yerinde İnceleme Yapılması Talebi Dilekçe Örneği




Avukata Soru Sor

Kategoriler

  • Makaleler
  • Dilekçe Örnekleri
  • Yargıtay Kararı
  • Basında Biz
  • Mevzuat
  • Haberler

Takipte Kalın

Yasal Uyarı

“Web sitemizdeki bilgi ve açıklamalar yalnızca bilgilendirme amaçlı olup Türkiye Cumhuriyeti Barolar Birliği’nin ilgili mevzuatına uygun olarak hazırlanmıştır. Sitemizdeki hukuki bilgiler reklam teklif hukuki öneri veya hukuki danışmanlık teşkil etmez. Sitede yapılan bütün açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır ve bu bilgiler iş geliştirmeye yönelik olarak kullanılamaz. Sitemizde kullanılan bütün içerikler Baltacı Avukatlık Ofisi’ne aittir ve Elektronik İmzalı Zaman Damgası ile tescil edilmiştir. Ofisimizin açıkça yazılı izni olmadan yazı, resim ve sair bilgileri kullananlar hakkında yasal işlem yapılır. Bu siteyi ziyaret ederek yukarıdaki şartları kabul etmiş sayılırsınız.”


© Copyright 2018 Önem & Baltacı Hukuk Bürosu