Baltacı Avukatlık Ofisi
  • Anasayfa
  • Kurumsal
    • Hakkımızda
    • Uluslararası
    • Sektörler
    • Diğer Hizmetlerimiz
    • Ofisimiz
    • İşbirliklerimiz
  • Ekibimiz
    • Arif Baltacı
    • Ebru Gülüm Gök
    • Mustafa Gürdal
    • Bahadır Halil Baltacı
    • Abdurrahman Enes Çakar
    • Serhad Ciğer
    • Doç. Dr. Nuri Baltacı
    • Mustapha Boumeshad
    • Aykut Özger
    • Rüstem Yektaş
    • Aytaç Yeni
    • Betül Doğan
    • Aynur Çaylı
    • Muhsin Niyazi Küçük
    • Recep Esen
    • Osman Aydın
  • Uzmanlıklar
  • Hukuki Bilgi
    • Makaleler
    • Dilekçe Örnekleri
    • Basında Biz
    • Haberler
    • Sıkça Sorulan Sorular
  • İletişim





Beyan Dilekçesi – Karara Çıkmış Dosyanın Bildirilmesi

30 Nis, 2016
Okunma: 93.623
Sosyal Ağlarda Paylaş:

İSTANBUL …..ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SAYIN BAŞKANLIĞI’NA

DOSYA NO:2013/……… E.

BEYANDA BULUNAN

DAVALI : .

VEKİLİ : Av.Arif BALTACI

DAVACI : 

VEKİLİ : 

KONU : Dava konusu yapılan senetlerle ilgili olarak tarafımızca davacı aleyhine yapılan icra takibine davacı tarafından yapılan itiraz sonucu İstanbul …. İcra Hukuk Mahkemesinin ……………. tarih ve 2013/…….. E., 2013/…………… K. Sayılı kararı ile konusuz kalan davanın reddine dair hükmün sayın Mahkemenize sunulmasından ibarettir.

BEYANLARIMIZ 

Dava konusu yapılan senetler davacı taraf aleyhine tarafımızca İstanbul … İcra müdürlüğünün 2013/……………… E. sayılı dosyası ile takibe konulmuştur. Davacı taraf borç itirazında bulunarak dosya İstanbul …..İcra Hukuk Mahkemesinde hüküm kurulmuştur. İstanbul ………. İcra Hukuk Mahkemesinin 2013/………… E., 2013/……….. K. Sayılı ve ……………… tarihli kararı gereği; konusuz dava hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiştir.

Davacı taraf senet borcunu süresinde ödememiş ve temerrüde düşmüştür. Bilindiği üzere para borçlarında temerrüde düşüldüğü takdirde ödeme yeri alacaklının ikametgahı olup davacı taraf bankaya yapmış olduğu ödemeyi hiçbir şekilde müvekkile bildirmemiştir. Bu ödemeden bihaber olan müvekkil de davacı taraf aleyhine haklı olarak icra takibi başlatmıştır. Davacı tarafından yapılan ödemeden müvekkil iş bu dava sebebiyle haberdar olmuş ve nitekim öğrendiği zaman icra dosyasından feragat ederek iyiniyetini açıkça ortaya koymuştur.

Müvekkil şirketin dava konusu yapılan olayda hiçbir kötüniyeti mevcut değildir, tüm bu nedenlerle haksız ve mesnetsiz, davacı borçlunun kötüniyetli tutum ve temerrüdünden kaynaklanan davanın konusuz kalmakla reddi ve yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasını talep ediyoruz.

SONUÇ ve İSTEM: Açıklanan nedenlerle haksız ve mesnetsiz talep ve davanın konusuz kalmakla reddine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini takdir ve tensiplerinize arz ederiz.

Saygılarımızla

Davalı Vekili

Av.Arif BALTACI

 

 



Etiketler:   Davanın Reddiicra takibiİtirazKarar SonucuKonusuz Kalan Davanın BildirilmesiKötüniyet Tazminatı

Önceki Yazı Sonraki Yazı 

Benzer Yazılar

  • Adres Araştırma – Telekom

  • İcra Hukuk Mahkemesi Cevap Dilekçesi

  • Beyan Dilekçesi – Ara Karar Gereği Cari Hesap İlişkisinin Açıklanması

  • Yargıtay Kararı – Ödeme Emrine İtirazda Zamanaşımı




Avukata Soru Sor

Kategoriler

  • Makaleler
  • Dilekçe Örnekleri
  • Yargıtay Kararı
  • Basında Biz
  • Mevzuat
  • Haberler

Takipte Kalın

Yasal Uyarı

“Web sitemizdeki bilgi ve açıklamalar yalnızca bilgilendirme amaçlı olup Türkiye Cumhuriyeti Barolar Birliği’nin ilgili mevzuatına uygun olarak hazırlanmıştır. Sitemizdeki hukuki bilgiler reklam teklif hukuki öneri veya hukuki danışmanlık teşkil etmez. Sitede yapılan bütün açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır ve bu bilgiler iş geliştirmeye yönelik olarak kullanılamaz. Sitemizde kullanılan bütün içerikler Baltacı Avukatlık Ofisi’ne aittir ve Elektronik İmzalı Zaman Damgası ile tescil edilmiştir. Ofisimizin açıkça yazılı izni olmadan yazı, resim ve sair bilgileri kullananlar hakkında yasal işlem yapılır. Bu siteyi ziyaret ederek yukarıdaki şartları kabul etmiş sayılırsınız.”


© Copyright 2018 Önem & Baltacı Hukuk Bürosu