Baltacı Avukatlık Ofisi
  • Anasayfa
  • Kurumsal
    • Hakkımızda
    • Uluslararası
    • Sektörler
    • Diğer Hizmetlerimiz
    • Ofisimiz
    • İşbirliklerimiz
  • Ekibimiz
    • Arif Baltacı
    • Ebru Gülüm Gök
    • Mustafa Gürdal
    • Bahadır Halil Baltacı
    • Abdurrahman Enes Çakar
    • Serhad Ciğer
    • Doç. Dr. Nuri Baltacı
    • Mustapha Boumeshad
    • Aykut Özger
    • Rüstem Yektaş
    • Aytaç Yeni
    • Betül Doğan
    • Aynur Çaylı
    • Muhsin Niyazi Küçük
    • Recep Esen
    • Osman Aydın
  • Uzmanlıklar
  • Hukuki Bilgi
    • Makaleler
    • Dilekçe Örnekleri
    • Basında Biz
    • Haberler
    • Sıkça Sorulan Sorular
  • İletişim





Şirket Unvanının Dava Sırasında Değişmesi

02 May, 2016
Okunma: 34.558
Sosyal Ağlarda Paylaş:
fb-share-icon
Tweet
Pin Share

İSTANBUL ….ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NE

 

DOSYA NO: 2013/……… Esas.

DAVACI : …………………………. A.Ş.

VEKİLİ : Av. Arif BALTACI

DAVALI :

KONU : Ara kararı gereği, davalı şirketin ünvanının düzeltilmesi ve beyanlarımızın sunulmasıdır. 

 

AÇIKLAMALAR

 

1-Davalı …………………. A.Ş, dava açıldıktan sonra unvanını değiştirmiş olduğundan, davalı şirketin unvanını ……………………………………………… A.Ş olarak düzeltiyoruz.

2- Hasardan dolayı Şirketimizin toplam …………………………….-TL maddi zararı meydana gelmiştir. Keşif evraklarında belirtildiği üzere ………………….-TL malzeme, ………………………-TL işçilik ve vasıta giderinden, …………………..-TL toplanan malzeme gideri düşüldükten sonra toplam …………………………-TL. toplam malzeme ve işçilik tutarına ve %18 …………………………..TL KDV eklenerek toplam zarar……………………..-TL. hesaplanmıştır.

Toplam…………………-TL alacağımıza,
Hasar tarihi ……………………. tarihinden ………………………. kısmi ödeme tarihine kadar %…. avans faizi=……………………….TL. işletilmiş olup, ……………………….. tarihinde ödenen ……………………TL Borçlar Kanunun 84. maddesi gereği faize mahsup edilerek, ………………………………….TL. faiz alacağı kalmıştır.

Ödeme tarihi …………………………. tarihi itibariyle ……………………………….TL. asıl alacak ve …………………..TL. faiz olmak üzere toplam ……………………………TL’nin tahsili için asıl alacağa kısmi ödeme tarihi ………………………… tarihinden itibaren işleyecek faiziyle tahsili yönünde dava açılmıştır.

3- Yasa gereği, uygulanacak olan KDV oranı %18 olup, tespit raporunda farklı oran üzerinden yapılan hesaba tarafımızca itiraz edilmiştir.

4- Davalının görev ve husumete ilişkin itirazlarının yerinde olmadığı açık olup, Mahkeme dosyasına sunduğumuz Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin 2009/7829 E. ve 2010/9307 K. numaralı kararı itirazların yersizliğini ortaya koymaktadır.

 

SONUÇ VE İSTEM: Yukarıda belirtmiş olduğum nedenlerden dolayı, davalı Şirketin ünvanı düzeltilerek, davamızın kabulüne karar verilmesini saygılarımla dilerim.

 

Davacı Vekili

Av. Arif BALTACI

 

 



Etiketler:   Bilirkişi TespitiDava EsnasındaHasar Davasıisim değiştirmeMaddi ZararŞirketin İsminin DeğişmesiSorumlulukUnvan Değişimi

Önceki Yazı Sonraki Yazı 

Benzer Yazılar

  • Ara Karar Gereği Beyan Dilekçesi Ticaret Mahkemesi

  • Banka Hesabından İzinsiz Para Çekilmesi ve Sorumluluk

  • Yargıtay Kararı – Araç Hasar Bedeli

  • Avukatlık Ücret Sözleşmesi Örneği




Avukata Soru Sor

Kategoriler

  • Makaleler
  • Dilekçe Örnekleri
  • Yargıtay Kararı
  • Basında Biz
  • Mevzuat
  • Haberler

Takipte Kalın

Yasal Uyarı

“Web sitemizdeki bilgi ve açıklamalar yalnızca bilgilendirme amaçlı olup Türkiye Cumhuriyeti Barolar Birliği’nin ilgili mevzuatına uygun olarak hazırlanmıştır. Sitemizdeki hukuki bilgiler reklam teklif hukuki öneri veya hukuki danışmanlık teşkil etmez. Sitede yapılan bütün açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır ve bu bilgiler iş geliştirmeye yönelik olarak kullanılamaz. Sitemizde kullanılan bütün içerikler Önem & Baltacı Avukatlık Ofisi’ne aittir ve Elektronik İmzalı Zaman Damgası ile tescil edilmiştir. Ofisimizin açıkça yazılı izni olmadan yazı, resim ve sair bilgileri kullananlar hakkında yasal işlem yapılır. Bu siteyi ziyaret ederek yukarıdaki şartları kabul etmiş sayılırsınız.”


© Copyright 2018 Önem & Baltacı Hukuk Bürosu