Baltacı Avukatlık Ofisi
  • Anasayfa
  • Kurumsal
    • Hakkımızda
    • Uluslararası
    • Sektörler
    • Diğer Hizmetlerimiz
    • Ofisimiz
    • İşbirliklerimiz
  • Ekibimiz
    • Arif Baltacı
    • Ebru Gülüm Gök
    • Mustafa Gürdal
    • Bahadır Halil Baltacı
    • Abdurrahman Enes Çakar
    • Serhad Ciğer
    • Doç. Dr. Nuri Baltacı
    • Mustapha Boumeshad
    • Aykut Özger
    • Rüstem Yektaş
    • Aytaç Yeni
    • Betül Doğan
    • Aynur Çaylı
    • Muhsin Niyazi Küçük
    • Recep Esen
    • Osman Aydın
  • Uzmanlıklar
  • Hukuki Bilgi
    • Makaleler
    • Dilekçe Örnekleri
    • Basında Biz
    • Haberler
    • Sıkça Sorulan Sorular
  • İletişim





Bilirkişi Raporu – Rapora Karşı İtiraz Kur Farkı

30 Nis, 2016
Okunma: 51.445
Sosyal Ağlarda Paylaş:

İSTANBUL ….. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ SAYIN HAKİMLİĞİ’NE

 

DOSYA NO : 2013/…………. Esas

BİLİRKİŞİ RAPORUNA

İTİRAZ EDEN (DAVACI) :

VEKİLİ : Av.Arif BALTACI

DAVALI :

VEKİLİ :

KONU : Bilirkişi raporuna karşı itirazlarımızın sunulmasıdır.

 

AÇIKLAMALAR 

 

1-Bilirkişi raporunda, Yargıtay Kararı doğrultusunda hesaplama yapılarak, esasa alacak yönünden talebimizin haklılığı kabul edilmiştir. Fakat kur farkı için talebimiz yönünde hesap yapılmamıştır. Gecikme bedeline ilişkin talebimiz yerine temerrüt tarihinden dava tarihine kadar faiz hesabı yapılmıştır.

2- Yargıtay Kararında kur farkı talebimizin dövize endeksli malzemenin Türk Lirasına çevrilmiş olması nedeniyle yerinde olmadığı belirtilmiş ise de, dövize endeksli maliyetten oluşan …………….. EURO kur farkının tahsil edildiği gün Merkez Bankası efektif satış kurundan yeniden hesaplanacağı, davalıya yazılan yazıda açık olarak belirtilmiştir. Davada istemiş olduğumuz kur farkı, davalıdan istemiş olduğumuz dövize endeksli malzemenin, önceki yazımız ile dava tarihi itibariyle oluşan kur farkıdır.

3- Gecikme bedeline ilişkin davalıya yazılan hasar bedelinin ödenmesine ilişkin yazıda da, hasar bedelinin ödenmemesi halinde gecikme bedeli uygulanacağı açık olarak belirtilmiş olup, gecikme bedeli faiz niteliğinde değerlendirilemez. Yukarıda açıklanan nedenlerle, kur farkı hesabı yapılmaması ve gecikme bedeli talebimiz yerine faiz hesabı yapılması nedeniyle bilirkişi raporuna itiraz etmek zorunda kalınmıştır.

 

SONUÇ ve İSTEM: Yukarıda açıklanan nedenlerle, bilirkişi raporuna karşı itirazlarımızın kabulü ile davamızın talebimiz yönünde kabulüne karar verilmesini tensip ve görüşlerinize arz ederiz.

 

Davacı Vekili

Av. Arif BALTACI

 

 



Etiketler:   Bilirkişi İncelemesiEsas AlacakFaiz HesabıGecikme BedeliHesap BilirkişisiKur Farkı

Önceki Yazı Sonraki Yazı 

Benzer Yazılar

  • Defter Sunulması Hakkında Dilekçe

  • Bilirkişi Raporu – Bilirkişi Raporuna İtiraz Dilekçesi

  • Yargıtay Kararı – Hizmet Sözleşmesi Sebebiyle Alacak Davası

  • Haricen Düzenlenen Senet İle Taşınmaz Alımı Hakkında Yargıtay Kararı




Avukata Soru Sor

Kategoriler

  • Makaleler
  • Dilekçe Örnekleri
  • Yargıtay Kararı
  • Basında Biz
  • Mevzuat
  • Haberler

Takipte Kalın

Yasal Uyarı

“Web sitemizdeki bilgi ve açıklamalar yalnızca bilgilendirme amaçlı olup Türkiye Cumhuriyeti Barolar Birliği’nin ilgili mevzuatına uygun olarak hazırlanmıştır. Sitemizdeki hukuki bilgiler reklam teklif hukuki öneri veya hukuki danışmanlık teşkil etmez. Sitede yapılan bütün açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır ve bu bilgiler iş geliştirmeye yönelik olarak kullanılamaz. Sitemizde kullanılan bütün içerikler Baltacı Avukatlık Ofisi’ne aittir ve Elektronik İmzalı Zaman Damgası ile tescil edilmiştir. Ofisimizin açıkça yazılı izni olmadan yazı, resim ve sair bilgileri kullananlar hakkında yasal işlem yapılır. Bu siteyi ziyaret ederek yukarıdaki şartları kabul etmiş sayılırsınız.”


© Copyright 2018 Önem & Baltacı Hukuk Bürosu