BTK Kararı – Belgelendirme Yükümlülüğü
BİLGİ TEKNOLOJİLERİ VE İLETİŞİM KURULU KARARI
Karar Tarihi : 03.01.2013
Karar No : 2013/DK-BTD/12
Gündem Konusu : Elektronik Haberleşme Güvenliği Yönetmeliği Kapsamında İşletmecilerin Belgelendirme Yükümlülüğü.
KARAR :Bilgi Teknolojileri Dairesi Başkanlığının hazırladığı takrir ve ekleri incelenmiştir.
5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu’nun 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (l) bendi, aynı Kanunun “Kurumun görev ve yetkileri” başlıklı 6 ncı maddesinin birinci fıkrasının (ı) ve (s) bentleri, yine aynı Kanun’un 12 nci maddesinin ikinci fıkrasının (f) bendi, Elektronik Haberleşme Güvenliği Yönetmeliği’nin (Değişik 02/03/2009 tarihli ve 27157 sayılı R.G.), 11 inci maddesinin birinci fıkrası ve Elektronik Haberleşme Güvenliği Kapsamında TS ISO/IEC 27001 Standardı Uygulamasına İlişkin Tebliğin (Değişik 23/03/2011 tarihli ve 27883 sayılı R.G.) 5 inci maddesi ve Geçici 1 inci maddesinin ikinci fıkrası çerçevesinde, sistem belgelendirme konusunda akreditasyona sahip belgelendirme kuruluşlarından alınarak Kuruma gönderilmesi gereken TS ISO/IEC 27001 veya ISO/IEC 27001 standardına uygunluk belgelerini;
1) Kuruma göndermeyen, 3C1B Telekomünikasyon ve İnternet Hizmetleri San. ve
Tic. Ltd. Şti.’ye, Telekomünikasyon Kurumu Tarafından İşletmecilere Uygulanacak İdari Para Cezaları İle Diğer Müeyyide ve Tedbirler Hakkında Yönetmeliğin 34 üncü maddesinde yer alan “Bu Yönetmelikte düzenlenmemiş olmakla birlikte, İşletmecilerin faaliyetlerinin mevzuat ve yetki belgesi şartlarına aykırı durumlarının tespit edildiği diğer hallerde Kurul Kararına göre işlem yapılır.” ve aynı Yönetmeliğin 32 nci maddesi hükmü çerçevesinde daha önce benzer fiil nedeniyle ihtar ve/veya idari para cezası almamış ve uygunluk belgesi alınması amacıyla çalışmalara başlanılmış olması hususları da gözetilerek ihtarda bulunulmasına ve söz konusu uygunluk belgesini Kuruma göndermek üzere 6 ay süre verilmesine,
2) Kuruma göndermeyen Radore Hosting Telekomünikasyon Hizmetleri San. ve Tic. Ltd. Şti.’ye Telekomünikasyon Kurumu Tarafından işletmecilere Uygulanacak İdari Para Cezaları İle Diğer Müeyyide ve Tedbirler Hakkında Yönetmeliğin 34 üncü maddesinde yer alan “Bu Yönetmelikte düzenlenmemiş
olmakla birlikte, İşletmecilerin faaliyetlerinin mevzuat ve yetki belgesi şartlarına aykırı durumlarının tespit edildiği diğer hallerde Kurul Kararına göre işlem yapılır.” hükmü ve aynı Yönetmeliğin 32 nci maddesi hükmü çerçevesinde, daha önce benzer fiil nedeniyle ihtar ve/veya idari para cezası almamış olmasına rağmen kendisine iletilen açıklama istemini cevapsız bırakması da gözetilerek ihtarda bulunulmasına ve söz konusu uygunluk belgesini Kuruma göndermek üzere 6 ay süre verilmesine,
3) Mevzuatta tanımlanmış süreden sonra alarak Kuruma gönderen, Profilo Telekom A.Ş’ye Telekomünikasyon Kurumu Tarafından İşletmecilere Uygulanacak İdari Para Cezaları İle Diğer Müeyyide ve Tedbirler Hakkında Yönetmeliğin “Bilgi ve Belgelerin Süresinden Sonra Gönderilmesi” başlıklı 7 nci maddesinde yer alan “Bu Yönetmeliğin 6 ncı maddesinde belirtilen yükümlülüğün işletmeci tarafından öngörülen süreden sonra yerine getirilmesi halinde bu Yönetmeliğin 32 nci maddesi hükmü göz önünde bulundurularak 6 ncı maddede belirtilen ceza uygulanabileceği gibi Kurul somut olayın özelliğini göz önünde bulundurarak herhangi bir idari para cezası uygulamayabilir.” hükmü çerçevesinde ihtarda bulunulmasına,
4) Mevzuatta tanımlanmış süreden sonra alarak Kuruma gönderen, Fırat Telekom Ticaret Ltd. Şti., ICT Telekomünikasyon San. Tic. A.Ş. ve Mobiltim İletişim Kurumsal Hizmetler San. Tic. A.Ş.’ye Telekomünikasyon Kurumu Tarafından İşletmecilere Uygulanacak İdari Para Cezaları İle Diğer Müeyyide ve Tedbirler Hakkında Yönetmeliğin “Bilgi ve Belgelerin Süresinden Sonra Gönderilmesi” başlıklı 7 nci maddesinde yer alan “Bu Yönetmeliğin 6 ncı maddesinde belirtilen yükümlülüğün işletmeci tarafından öngörülen süreden sonra yerine getirilmesi halinde bu Yönetmeliğin 32 nci maddesi hükmü göz önünde bulundurularak 6 ncı maddede belirtilen ceza uygulanabileceği gibi Kurul somut olayın özelliğini göz önünde bulundurarak herhangi bir idari para cezası uygulamayabilir.” hükmü çerçevesinde ihtarda bulunulmasına
hususlarına karar verilmiştir.
