Baltacı Avukatlık Ofisi
  • Anasayfa
  • Kurumsal
    • Hakkımızda
    • Uluslararası
    • Sektörler
    • Diğer Hizmetlerimiz
    • Ofisimiz
    • İşbirliklerimiz
  • Ekibimiz
    • Arif Baltacı
    • Ebru Gülüm Gök
    • Mustafa Gürdal
    • Bahadır Halil Baltacı
    • Abdurrahman Enes Çakar
    • Serhad Ciğer
    • Doç. Dr. Nuri Baltacı
    • Mustapha Boumeshad
    • Aykut Özger
    • Rüstem Yektaş
    • Aytaç Yeni
    • Betül Doğan
    • Aynur Çaylı
    • Muhsin Niyazi Küçük
    • Recep Esen
    • Osman Aydın
  • Uzmanlıklar
  • Hukuki Bilgi
    • Makaleler
    • Dilekçe Örnekleri
    • Basında Biz
    • Haberler
    • Sıkça Sorulan Sorular
  • İletişim


Yargıtay Kararı

Twitter’da Hakaret Suçu Hakkında Yargıtay Kararı

22 May, 2016
Yargıtay Kararı

Twitter'da Hakaret Suçu Hakkında Yargıtay Kararı

 

Yargıtay

18. Ceza Dairesi        

2015/10377 Esas

2015/12777 Karar

 

KAVRAMLAR

Twitter hakaret

Retweet Hakaret

Sanık Savunması

Temyizin Esastan Reddi

 

ÖZET

Twitter üzerinden hakaret içeren bir tweet'in retweet edilmesi sebebiyle yapılan yargılama sonunda yere mahkemece beraat kararı verilmesi sebebiyle inceleme yapılmıştır. Yargıtay 18. Ceza Dairesi verdiği kararlar bu beraat hükmünü "sanığın mahkumiyeti yerine beraat kararı verilmesi" sebebiyle bozmuştur. Yani beraat kararının hukuka uygun olmadığını retweet yapılan hesabın kişinin kendi hesabın kişiye ait olması sebebiyle ceza alması gerektiğini bildirmiştir. 

  MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi   SUÇ : Hakaret   HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet  

"İçtihat Metni"

Devamını Oku

Yargıtay Kararı – Oyun Üyeliklerinin Hacklenmesi

17 May, 2016
Yargıtay Kararı

Yargıtay Kararı - Oyun Üyeliklerinin Hacklenmesi

Yargıtay

13. Ceza Dairesi         

2015/1926 Esas

2016/6115 Karar

KAVRAMLAR

Oyun Üyeliklerinin Hacklenmesi

E-Mail hacklenmesi

Oyun Karakteri Hırsızlığı

Sanal Oyun Karakteri

 

MAHKEMESİ : ...Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Hırsızlık

HÜKÜM : Beraat

"İçtihat Metni"

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya kapsamına göre; katılanın...

Devamını Oku

Yargıtay Kararı – Facebook Hesabını Kırma

17 May, 2016
Yargıtay Kararı

Yargıtay Kararı - Facebook Hesabını Kırma

Yargıtay 8. Ceza Dairesi          2015/14287 Esas 2016/4903 Karar  

KAVRAMLAR

Facebook Hackleme

E-Mail Hackleme

Facebook Hesabına İzinsiz Giriş

IP Numarası Tespiti

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ               :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ                         : Bilişim suçu

HÜKÜM                     : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın, katılanın e-mail ve Facebook hesabına izinsiz girip hesapların şifrelerini değiştirmek suretiyle bilişim sistemine görmesini engellediğinden bahisle açılan davada; bilişim sistemine hukuka aykırı olarak girme ve orada kalmaya devam etme ile bilişim...

Devamını Oku

Yargıtay Kararı – Kaçak Kablolu TV Kullanma

16 May, 2016
Yargıtay Kararı

Yargıtay Kararı – Kaçak Kablolu TV Kullanma 

           

T.C

YARGITAY

13. CEZA DAİRESİ

E. 2014/22461

K. 2014/24448

T. 14.7.2014

KAVRAMLAR

Kaçak Kablolu TV Kullanma

TCK 49/1

Sabıka Kaydının Silinmesi

Sabıka Arşiv Kaydının Silinmesi

DAVA: Kaçak olarak kablolu televizyon kullanmak suretiyle hırsızlık suçundan sanık H. Ece’nin, 765 Sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 49 l/ilk ve 522/1, maddeleri gereğince 2 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, 647 Sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun’un 4. maddesi gereğince hapis cezasının 300.000 Türk lira ağır para cezasına çevrilmesine ve aynı Kanun’un 6. maddesi uyarınca teciline dair Şişli 3. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 12.3.1996 tarihli ve 1996/90 esas, 1996/155 Sayılı kararını...

Devamını Oku

Yargıtay Kararı – Meslek Hastalığı Rücuen Tazminat

16 May, 2016
Yargıtay Kararı

Yargıtay Kararı – Meslek Hastalığı Rücuen Tazminat

                     

T.C         

YARGITAY

10. HUKUK DAİRESİ

E. 2013/15950

K. 2014/4007

T. 27.2.2014

KAVRAMLAR

Rucuen Tazminat

Meslek Hastalığı

Bilateral Epikondilit Hastalığı

Tedavi Gideri

Geçici İş Göremezlik Ödemeleri

İş Güvenliği

Risk Değerlendirmesi

DAVA: Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

KARAR: Dava, 13.11.2009 tarihli İstanbul Meslek Hastalıkları Hastanesinin raporuyla mesleki...

Devamını Oku

Yargıtay Kararı – Tanıma Davası

16 May, 2016
Yargıtay Kararı

Yargıtay Kararı – Tanıma Davası

                 

T.C

YARGITAY

2. HUKUK DAİRESİ

E. 2013/16635

K. 2014/3011

T. 17.2.2014

KAVRAMLAR

Tanıma

Tenfiz

Kamu Düzeni

Gerekçesiz Karar

Emredici Hükümlere Aykırılık

Tanıma ve Tenfiz

DAVA: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşüldü:

KARAR: Davacı, boşanmaya dair yabancı mahkeme ilamının tanınmasını istemiştir. Mahkemece: yabancı ilamın gerekçesiz olduğu ve bu durumun kamu düzenine aykırılık oluşturacağını belirterek davanın reddine karar vermiştir. Yabancı mahkeme ilamının tanınmasına ya da tenfizine karar verilebilmesi...

Devamını Oku

Yargıtay Kararı – Elektrik Faturası Kayıp-Kaçak Bedeli

16 May, 2016
Yargıtay Kararı

Yargıtay Kararı – Elektrik Faturası Kayıp-Kaçak Bedeli

             

T.C      

YARGITAY

3. HUKUK DAİRESİ

E. 2014/2058

K. 2014/8743

T. 3.6.2014

KAVRAMLAR

Kayıp-Kaçak Bedeli

Elektrik Aboneliği

Elektrik Faturası İtiraz

Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu (EPDK)

Elektrik Piyasası Şebeke Yönetmeliği

Tüketici Kanunu

Enerji Satış Fiyatlarının Düzenlenmesi Hakkında Tebliğ

DAVA: Taraflar arasında görülen davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davacı vekili tarafından istenilmekle; taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden davacı vekili geldi. Aleyhine temyiz olunan davalı ve vekili gelmediler. Gelen...

Devamını Oku

Hukuk Genel Kurulu Kararı – Kıdem Tazminatı Alacağı

16 May, 2016
Yargıtay Kararı

Hukuk Genel Kurul Kararı – Kıdem Tazminatı Alacağı

                 

T.C

YARGITAY

HUKUK GENEL KURULU

E. 2014/22-391

K. 2014/710

T. 30.5.2014

KAVRAMLAR

Kıdem Tazminatı

İşe İade Davası

Belirli Süreli İş Sözleşmesi

Haksız Fesih

Geçerli Sebeple Fesih

Fesih Bildirimi

DAVA: Taraflar arasındaki “ kıdem tazminatı alacağı ” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Gebze 3.İş Mahkemesi’nce davanın kabulüne dair verilen 29.03.2012 gün ve 2011/1250 E.-2012/182 K. sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 22.Hukuk Dairesi’nin 11.12.2012 gün ve 2012/8515 E.-2012/28013 K. sayılı ilamı ile; (…Davacı vekili, işe iade dosyasında mahkemenin...

Devamını Oku

Yargıtay Kararı – Araç Hasar Bedeli

16 May, 2016
Yargıtay Kararı

Yargıtay Kararı – Araç Hasar Bedeli

           

T.C  

YARGITAY

17. HUKUK DAİRESİ

E. 2012/12052

K. 2013/11726

T. 10.9.2013

KAVRAMLAR

Araç Değer Kaybı

Araç Hasar Bedeli

Kazanç Kaybı

Trafik Kazası

Yaralamalı Trafik Kazası

Tedavi Giderleri

Maddi Zarar

Manevi Zarar

Tazminat

Kusur Oranı

DAVA: Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar Ç. B. ve E. İ. N.. T. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya...

Devamını Oku

Yargıtay Kararı – Teminat Senedi İcra İnkar Tazminatı

16 May, 2016
Yargıtay Kararı

Yargıtay Kararı – Teminat Senedi İcra İnkar Tazminatı

               

T.C       

YARGITAY

12. HUKUK DAİRESİ

E. 2014/12789

K. 2014/15102

T. 27.5.2014

KAVRAMLAR

Teminat Senedi

İcra İnkar Tazminatı

Bono

Kambiyo Senedi

İcra Takibi

Senet Takibine İtiraz

Kayıtsız Şartsız Borç İkrarı

Kambiyo Vasfına İlişkin Şikayet

Karar Düzeltme

DAVA: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 27/02/2014 tarih, 2014/2714 Esas – 2014/5617 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş...

Devamını Oku

  • Sayfa 1 ile 47
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • İleri
  • Son


Avukata Soru Sor

Kategoriler

  • Makaleler
  • Dilekçe Örnekleri
  • Yargıtay Kararı
  • Basında Biz
  • Mevzuat
  • Haberler

Takipte Kalın

Yasal Uyarı

“Web sitemizdeki bilgi ve açıklamalar yalnızca bilgilendirme amaçlı olup Türkiye Cumhuriyeti Barolar Birliği’nin ilgili mevzuatına uygun olarak hazırlanmıştır. Sitemizdeki hukuki bilgiler reklam teklif hukuki öneri veya hukuki danışmanlık teşkil etmez. Sitede yapılan bütün açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır ve bu bilgiler iş geliştirmeye yönelik olarak kullanılamaz. Sitemizde kullanılan bütün içerikler Baltacı Avukatlık Ofisi’ne aittir ve Elektronik İmzalı Zaman Damgası ile tescil edilmiştir. Ofisimizin açıkça yazılı izni olmadan yazı, resim ve sair bilgileri kullananlar hakkında yasal işlem yapılır. Bu siteyi ziyaret ederek yukarıdaki şartları kabul etmiş sayılırsınız.”


© Copyright 2018 Önem & Baltacı Hukuk Bürosu