Baltacı Avukatlık Ofisi
  • Anasayfa
  • Kurumsal
    • Hakkımızda
    • Uluslararası
    • Sektörler
    • Diğer Hizmetlerimiz
    • Ofisimiz
    • İşbirliklerimiz
  • Ekibimiz
    • Arif Baltacı
    • Ebru Gülüm Gök
    • Mustafa Gürdal
    • Bahadır Halil Baltacı
    • Abdurrahman Enes Çakar
    • Serhad Ciğer
    • Doç. Dr. Nuri Baltacı
    • Mustapha Boumeshad
    • Aykut Özger
    • Rüstem Yektaş
    • Aytaç Yeni
    • Betül Doğan
    • Aynur Çaylı
    • Muhsin Niyazi Küçük
    • Recep Esen
    • Osman Aydın
  • Uzmanlıklar
  • Hukuki Bilgi
    • Makaleler
    • Dilekçe Örnekleri
    • Basında Biz
    • Haberler
    • Sıkça Sorulan Sorular
  • İletişim





Cevaba Cevap Dilekçesi – Asliye Ticaret Mahkemesi

03 May, 2016
Okunma: 68.924
Sosyal Ağlarda Paylaş:
fb-share-icon
Tweet
Pin Share

İSTANBUL …. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SAYIN BAŞKANLIĞINA

 

DOSYA NO: 2013/………. Esas

CEVABA CEVAP VEREN

DAVACI: 

VEKİLİ: Av.Arif BALTACI

DAVALI: 

VEKİLİ: 

KONU: Cevaba cevaplarımız ile karşı delillerimizin sunulmasından ibarettir.

 

AÇIKLAMALAR

 

Davamızın dayanağı, …………………………. tarihli fatura ile protokol olup, …………………… tarihli faturanın bu dava ile herhangi bir ilgisi yoktur. Dilekçeye sehven eklenmiş olup, zaten bununla ilgili herhangi bir talep yoktur, taraflar arasında alınıp verilen böyle bir fatura da yoktur.

1) Davalı cevabında protokolün ilk sayfasını imzalanmadığı gerekçesiyle geçersiz olması gerektiğini iddia etmektedir.Ancak protokol, kendi antetli kağıtlarında kendileri tarafından hazırlanmış ve birlikte imza altına alınmıştır. Bu iddia kötüniyetten başka bir anlam ifade etmemektedir.

2) Proforma fatura, bu protokole ek olarak hazırlanmış olup, yine davalıların imzasını içermektedir. Bu fatura , teslim edilmesi gereken malların kalite miktar, cins ve fiyatını ihtiva etmekte olup ekte sunulan teslim – tesellüm belgelerindeki miktar ve cinsle karşılaştırıldığında birebir tutmakta olduğu açıktır. 

3) Protokole konu mallar davalı tarafından yurt dışındaki …………………. şirketine gönderildiğinden, bu firmanın da teslim aldığı mallar ve fiyatlarını gösterir, …………….. şirketi antetli faturasının da örneği delil listemizde dosyaya sunulmuştur.

4) Davalı, işçilik bedellerinin ödendiğini söylemiş,ancak bunların hangi iş için ne kadar işçilik bedeli olduğu gibi hususlarda hiçbir açıklama yapmamıştır. Zaten dava konusu daha önce yapılan işler değil, davaya konu protokol ve dava konusu faturadan kaynaklanan alacağımızdır.

5) Davalı, imzalanan bu protokole ilişkin kimyasal ham maddeyi müvekkilime teslim edilmediğini ileri sürmekte ve teslim edilmeyen ham maddenin de işçiliği olamayacağını iddia etmektedir. Bu iddia gerçeğe tamamen aykırıdır. Teslim edilmeyen bu maddeler için davalı tarafından sevk irsaliyeleri bizzat imzalanmıştır. 

6) Protokol de herhangi bir işçilik fiyatı belirlenmemiştir.Zira teslim edilen kimyasal ürünler işlendikten sonraki fiyatı ile işlenmemiş fiyatı arasındaki fark müvekkilimin alacağı miktar olarak kararlaştırılmıştır. Gerek proforma fatura ve gerekse protokolde kimyasal madde fiyatları yabancı para cinsinden yapılmış ve talebimiz de bu doğrultuda yapılmıştır.

 

SONUÇ VE İSTEM: Yukarıda anılan nedenlerle tamamen mesnetsiz davalı iddialarının reddi ile davamızın kabulünü ve ekte sunulan sevk irsaliyeleri ve teslim tesellüm belgesinin delil olarak kabulünü tensip ve görüşlerinize arz ederiz. 

 

Davacı Vekili

Avukat Arif BALTACI

 

 



Etiketler:   FaturaİmzaKimyasal HammaddeProtokolSevk İrsaliyesiTeslim - TesellümTutanak

Önceki Yazı Sonraki Yazı 

Benzer Yazılar

  • Cevap Dilekçesi – Ticaret Mahkemesi Bilirkişi İncelemesine Katılmama

  • Cevap Dilekçesi – Alacak Davası

  • Beyan Dilekçesi – Ara Karar Gereği Hizmet İçeriğinin Anlatılması

  • Araç Teslim Tutanağı




Avukata Soru Sor

Kategoriler

  • Makaleler
  • Dilekçe Örnekleri
  • Yargıtay Kararı
  • Basında Biz
  • Mevzuat
  • Haberler

Takipte Kalın

Yasal Uyarı

“Web sitemizdeki bilgi ve açıklamalar yalnızca bilgilendirme amaçlı olup Türkiye Cumhuriyeti Barolar Birliği’nin ilgili mevzuatına uygun olarak hazırlanmıştır. Sitemizdeki hukuki bilgiler reklam teklif hukuki öneri veya hukuki danışmanlık teşkil etmez. Sitede yapılan bütün açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır ve bu bilgiler iş geliştirmeye yönelik olarak kullanılamaz. Sitemizde kullanılan bütün içerikler Önem & Baltacı Avukatlık Ofisi’ne aittir ve Elektronik İmzalı Zaman Damgası ile tescil edilmiştir. Ofisimizin açıkça yazılı izni olmadan yazı, resim ve sair bilgileri kullananlar hakkında yasal işlem yapılır. Bu siteyi ziyaret ederek yukarıdaki şartları kabul etmiş sayılırsınız.”


© Copyright 2018 Önem & Baltacı Hukuk Bürosu