Baltacı Avukatlık Ofisi
  • Anasayfa
  • Kurumsal
    • Hakkımızda
    • Uluslararası
    • Sektörler
    • Diğer Hizmetlerimiz
    • Ofisimiz
    • İşbirliklerimiz
  • Ekibimiz
    • Arif Baltacı
    • Ebru Gülüm Gök
    • Mustafa Gürdal
    • Bahadır Halil Baltacı
    • Abdurrahman Enes Çakar
    • Serhad Ciğer
    • Doç. Dr. Nuri Baltacı
    • Mustapha Boumeshad
    • Aykut Özger
    • Rüstem Yektaş
    • Aytaç Yeni
    • Betül Doğan
    • Aynur Çaylı
    • Muhsin Niyazi Küçük
    • Recep Esen
    • Osman Aydın
  • Uzmanlıklar
  • Hukuki Bilgi
    • Makaleler
    • Dilekçe Örnekleri
    • Basında Biz
    • Haberler
    • Sıkça Sorulan Sorular
  • İletişim





Zamanaşımı İtirazının Reddi

30 Nis, 2016
Okunma: 17.869
Sosyal Ağlarda Paylaş:
fb-share-icon
Tweet
Pin Share

İSTANBUL …. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ SAYIN HAKİMLİĞİ’NE

 

DOSYA NO :2013/….. Esas

CEVABA CEVAP VEREN

(DAVACI):

VEKİLİ: Av.Arif BALTACI

DAVALI:

VEKİLİ:

KONU: Cevap dilekçelerine karşı cevaplarımızın sunulmasıdır.

 

AÇIKLAMALAR

 

1-Davalının davaya cevap dilekçesinde ileri sürdüğü hususlar kabul edilemez niteliktedir. Öncelikle davalının İdare Mahkemesinin görevli olduğuna ilişkin itirazı kabul edilemez. Huzurdaki davamız idarenin sorumluluğunda ve idari nitelikte bir işlem veya eyleme karşı açılan bir dava olmayıp, davalının özel hukuk kurallarına gereğince müteahhit firma ile yaptığı ………………. Sözleşmesi sonucunda, müteahhit firmanın müvekkil şirketin gayrımenkulüne verdiği hasardan kaynaklanan haksız fiil davasıdır ve zaman aşımı süresi içerisinde dava açılmıştır.

Ekte sunduğumuz Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 2000/4-860 E. ve 2000/911 K. numaralı kararında da haksız fiilden kaynaklanan davalarda Adliye Mahkemelerinin görevli olduğu açıkça belirtilmiştir. 

2- Davalının husumete ilişkin itirazı da tarafımızca kabul edilemeyecek niteliktedir. Ekte sunduğumuz Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin 2000/7829 E.ve 2000/9307 K. numaralı kararında belirtildiği üzere sözleşmenin üçüncü kişilerin uğrayacağı zarar ve ziyandan müteahhidin sorumlu olacağına ilişkin hüküm mevcut ise de, bu hüküm sözleşme tarafları arasındaki iç ilişkiye ilişkin olup, sadece tarafları bağlayacağı ve bu olaydan zarar gören üçüncü kişileri bağlamayacağı açıktır. Bu sebeple davalının hasardan direk sorumlu olmadığı iddiası hukuken kabul edilemez. Zira yapılan inşaat davalı tarafından ihaleye çıkarılmış ve bu inşaat sebebiyle müvekkil zarar görmüştür. 

3-Davalının esasa ilişkin diğer itirazları da hukuki açıdan yersiz olup, konuya ilişkin yapılan bilirkişi incelemesi de iddiamızı destekler niteliktedir. 

Haksız fiilden kaynaklanan davalarda hasar tarihinden itibaren faiz yürütülmesi yerleşik yargı içtihatları doğrultusunda bir uygulama olup haksız fiil tarihinden itibaren faiz işletilmesi kuralı yasa gereğidir.

 

SONUÇ ve İSTEM: Yukarıda kısaca arz ve izah edilen nedenlerle, davanın kabulü ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini tensip ve görüşlerinize arz ederiz.

 

Davacı Vekili

Av. Arif BALTACI

 

 



Etiketler:   3.kişilerin eylemlerinden sorumlulukAsliye HukukFaiz İşletilmesiGörevHaksız FiilHasar TarihiHusumet İtirazıİdare MahkemesiZamanaşımı

Önceki Yazı Sonraki Yazı 

Benzer Yazılar

  • Ceza Genel Kurulu Kararı – 556 Sayılı KHK’ya Aykırılık

  • Yargıtay Kararı – Çekte 6 Aylık Zaman Aşımı Süresi

  • Prim Alacaklarının İadesi İçin Son Tarih 15 Haziran 2014

  • Beyan Dilekçesi- Bildirilen Adrese Tebligat




Avukata Soru Sor

Kategoriler

  • Makaleler
  • Dilekçe Örnekleri
  • Yargıtay Kararı
  • Basında Biz
  • Mevzuat
  • Haberler

Takipte Kalın

Yasal Uyarı

“Web sitemizdeki bilgi ve açıklamalar yalnızca bilgilendirme amaçlı olup Türkiye Cumhuriyeti Barolar Birliği’nin ilgili mevzuatına uygun olarak hazırlanmıştır. Sitemizdeki hukuki bilgiler reklam teklif hukuki öneri veya hukuki danışmanlık teşkil etmez. Sitede yapılan bütün açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır ve bu bilgiler iş geliştirmeye yönelik olarak kullanılamaz. Sitemizde kullanılan bütün içerikler Önem & Baltacı Avukatlık Ofisi’ne aittir ve Elektronik İmzalı Zaman Damgası ile tescil edilmiştir. Ofisimizin açıkça yazılı izni olmadan yazı, resim ve sair bilgileri kullananlar hakkında yasal işlem yapılır. Bu siteyi ziyaret ederek yukarıdaki şartları kabul etmiş sayılırsınız.”


© Copyright 2018 Önem & Baltacı Hukuk Bürosu