Hukuk Genel Kurulu Kararı – Boşanma ve Kusur

T.C            

YARGITAY

HUKUK GENEL KURULU

E. 2010/2

K. 2010/329

T. 09.06.2010

KAVRAMLAR

BOŞANMA

KUSUR

MADDE VE MANEVİ TAZMİNAT

NAFAKA

4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU Madde 174

ÖZET: Taraflar arasındaki “boşanma” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Sincan 2. Aile Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 25.10.2007 gün ve 2007/399 E.-2007/689 K. sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 2. Hukuku Dairesinin 15.04.2009 gün ve 2008/4618 E.-2009/7279 K. sayılı ilamı ile; (…1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve...

Hukuk Genel Kurulu Kararı – Karşılıklı Boşanma Davası

T.C            

YARGITAY

HUKUK GENEL KURULU

E. 2010/2-330

K. 2010/350

T. 30.06.2010

KAVRAMLAR

HAKİMİN TAKDİR YETKİSİ

KARŞILIKLI BOŞANMA VE NAFAKA

MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT

4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU Madde 174, 182

ÖZET: Taraflar arasındaki “Karşılıklı Boşanma ve Nafaka” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda;Ankara 8.Aile Mahkemesince davacı-davalı G… Cebeci tarafından açılan davanın kısmen kabulüne , davalı-davacı İ… C… açmış olduğu davanın reddine dair verilen 25.02.2008 gün ve 2007/414 E., 2008/217 K.sayılı kararın incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 2.Hukuk Dairesinin 13.07.2009 gün ve 2008/11917...

Hukuk Genel Kurulu Kararı – Velayet

T.C                

YARGITAY

HUKUK GENEL KURULU

E. 2011/12-403

K. 2011/509

T. 13.07.2011

KAVRAMLAR

BOŞANMA

NAFAKA VE TAZMİNAT

VELAYET

4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU Madde 174, 185

ÖZET: Taraflar arasındaki “boşanma, velayet, nafaka ve tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İstanbul 2.Aile Mahkemesince boşanma yönünden davanın kabulüne, diğer talepler yönünden kısmen kabulüne dair verilen 08.07.2008 gün ve 2005/922 E., 2008/513 K. sayılı kararın incelenmesinin davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 2.Hukuk Dairesinin 14.01.2010 gün ve 2008/18052 E., 2010/572 K. sayılı ilamı ile; (“……1-Dosyadaki yazılara kararın...

Hukuk Genel Kurulu Kararı – Yoksulluk Nafakası

T.C               

YARGITAY

HUKUK GENEL KURULU

E. 2009/2-73

K. 2009/118

T. 11.03.2009

KAVRAMLAR

KARŞILIKLI BOŞANMA

MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT

YOKSULLUK NAFAKASI

4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU Madde 4, 174, 175

818 S. BORÇLAR KANUNU Madde 44, 49

ÖZET: Taraflar arasındaki “Karşılıklı boşanma, maddi-manevi tazminat ve yoksulluk nafakası” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara 1.Aile Mahkemesince davacı-kaşı davalının açmış olduğu boşanma davasının kabulüne, maddi-manevi tazminat ve nafaka davasının kısmen kabulüne, davalı-karşı davacının açmış olduğu davanın reddine dair verilen 13.07.2006 gün ve 2005/672 E., 2006/768 K. sayılı kararın incelenmesi taraf vekilleri...

Kocanın Eşine Şiddet Uygulaması Hakkında Yeni Yargıtay Kararı

T.C.

YARGITAY

2. HUKUK DAİRESİ

E. 2012/13059

K. 2013/295

T. 14.1.2013

KOCANIN EŞİNE FİZİKSEL ŞİDDET UYGULAMASI ( Kocanın Güven Sarsıcı Davranışlarına Karşılık Kadının Sadakatsiz Davranışlarda Bulunduğu – Tarafların Eşit Kusurlu Olduğu/Kocanın Daha Ağır Kusurlu Kusurlu Olduğunun Kabul Edilemeyeceği )

KOCANIN SIK SIK ALKOL ALARAK ÇEVREYİ RAHATSIZ ETMESİ ( Kocanın Güven Sarsıcı Davranışlarına Karşılık Kadının Sadakatsiz Davranışlarda Bulunduğu – Tarafların Eşit Kusurlu Olduğu/Kocanın Daha Ağır Kusurlu Kusurlu Olduğunun Kabul Edilemeyeceği )

SADAKATSİZ DAVRANIŞLARDA BULUNMAK ( Kocanın Eşine Şiddet Uyguladığı/Kadının da Sadakatsiz Davranışlarda Bulunduğu – Tarafların Eşit Kusurlu Olduğunun Kabulü Gereği/Kadın Lehine Maddi ve Manevi Tazminata Hükmedilemeyeceği )

EŞLERİN EŞİT KUSURLU OLMASI ( Kocanın Eşine Şiddet Uyguladığı/Kadının da...

Araç Sahibinin Sorumluluğu Hakkında Yargıtay Kararları

T.C.

YARGITAY

10. HUKUK DAİRESİ

E. 2002/201

K. 2002/755

T. 5.2.2002

• RÜCU DAVASI ( 3. kişinin kusurlu hareketi nedeniyle Bağ-Kur tarafından yapılan ilk peşin yardımın rücuan istenebileceği / Mahkemenin ölen ile kusurlu sürücü arasındaki akrabalık ilişkisi nedeniyle indirim yapamayacağı – Araç sahibine kusuru olmasa dahi rücu edilebileceği hususu )

• ARAÇ SAHİBİNİN SORUMLULUĞU ( 3. kişinin kusurlu hareketi nedeniyle Bağ-Kur tarafından yapılan ilk peşin yardımın rücuan istenebileceği / Mahkemenin ölen ile kusurlu sürücü arasındaki akrabalık ilişkisi nedeniyle indirim yapamayacağı – Araç sahibine kusuru olmasa dahi rücu edilebileceği hususu )

• HAKKANİYETE UYGUN İNDİRİM ( 3. kişinin kusurlu hareketi nedeniyle Bağ-Kur tarafından yapılan ilk peşin yardımın rücuan istenebileceği / Mahkemenin ölen...

Araç İşletenin Sorumluluğu Hakkında Yargıtay Kararları

T.C.

YARGITAY

10. HUKUK DAİRESİ

E. 2006/19980

K. 2007/9198

T. 4.6.2007

• ARAÇ İŞLETENİN SORUMLULUĞU ( Araç Üzerindeki Fiili Hakimiyeti İle Aracı Tehlikesi Kendisine Ait Olmak Üzere Kendi Ad ve Hesabına İşletiyor Olması Halinde Sorumluluğun Mümkün Olduğu )

• EHLİYETSİZ KİŞİYE ARAÇ KULLANDIRMA ( Davalının Kusurunun Bulunup Bulunmadığı Ehil Bilirkişilerden Alınacak Kusur Raporu İle Belirlenmesi Gereği )

• KUSUR RAPORU ( Ehliyetsiz Kişiye Araç Kullandırmaktan Dolayı Davalının Kusurunun Bulunup Bulunmadığı Ehil Bilirkişilerden Alınacak Kusur Raporu İle Belirlenmesi Gereği )

2918/m.3

ÖZET : 2918 sayılı Kanunun 3. maddesi...

Yargıtay Kararı – İş Kazası Maddi ve Manevi Tazminat

                 T.C        

        YARGITAY

21. HUKUK DAİRESİ

E. 2009/5064

K. 2010/6234

T. 1.6.2010

DAVA: Davacılar, murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, taraf vekillerince temyiz edilmesi ve davalılar vekillerince de duruşma talep edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi B. Mustafa Şimşek tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan ve temyiz konusu hükme ilişkin dava, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 435/2. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hallerden hiçbirine uymadığından Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra...

Boşanma Davalarında Maddi ve Manevi Tazminat Hakkında Soru ve Cevaplar

BOŞANMA DA MADDİ ve MANEVİ TAZMİNAT NEDİR?

Cevap            : Maddi Tazminat evlilik ve boşanma sebebiyle uğranılan maddi zararları belirtmektedir. Manevi Tazminat ise evlilik ve boşanma sebebiyle uğranılan duygusal zararları belirtmektedir. Maddi Zararda ispat unsuru sert şekilde aranırken Manevi Tazminatta evliliğin son bulması bile tazminat nedeni olabilir.  

MADDİ TAZMİNAT ALMAK İÇİN ŞARTLAR NELERDİR?

Cevap            : Boşanma davalarında Maddi Tazminat talep edebilmek için öncelikli olarak açılmış bir boşanma davası olması gerekmektedir. Boşanma davaları karşı davacı olarak da açılabilir. Yani eşiniz size karşı boşanma davası açmış olsa bile aynı dava içerisinde sizde eşinize yönelik olarak karşı davacı olarak boşanma isteyebilir, boşanmanın yanında maddi tazminat ve diğer boşanmanın ferilerini talep edebilirsiniz. 

Boşanma davalarında maddi tazminat konusu ispat gerektiren bir husustur. Öncelikle maddi...