Baltacı Avukatlık Ofisi
  • Anasayfa
  • Kurumsal
    • Hakkımızda
    • Uluslararası
    • Sektörler
    • Diğer Hizmetlerimiz
    • Ofisimiz
    • İşbirliklerimiz
  • Ekibimiz
    • Arif Baltacı
    • Bahadır Halil Baltacı
    • Doç. Dr. Nuri Baltacı
    • Mustapha Boumeshad
    • Aykut Özger
    • Rüstem Yektaş
    • Aytaç Yeni
    • Betül Doğan
    • Aynur Çaylı
    • Muhsin Niyazi Küçük
    • Recep Esen
    • Osman Aydın
  • Uzmanlıklar
  • Hukuki Bilgi
    • Makaleler
    • Dilekçe Örnekleri
    • Basında Biz
    • Haberler
    • Sıkça Sorulan Sorular
  • İletişim


Posts Tagged [ Sigortacının Sorumluluğu ]

Alkollü Araç Kullanma Hakkında Yargıtay Kararları

14 May, 2016
Yargıtay Kararı

Alkollü Araç Kullanma Hakkında Yargıtay Kararları

T.C.

YARGITAY

HUKUK GENEL KURULU

E. 2002/11-768

K. 2002/840

T. 23.10.2002

• SİGORTACININ SORUMLULUĞU (Kazanın Münhasıran Alkolün Etkisinde Meydana Geldiğinin İspatlanması Halinde Sigortacının Sorumlu Olmaması)

• TAZMİNAT DAVASI (Kasko Sigortalı Aracın Kaza Neticesi Hasarlanması Nedenine Dayalı Tazminat Talebi)

• RİZİKONUN TEMİNAT DIŞI KALMASI (Sürücünün Sadece Alkollü Olmasının Yeterli Olmayıp, Kazanın Münhasıran Alkolün Etkisi Altında Olduğunun Sigortacı Tarafından İspatının Gerekmesi)

• ALKOLÜN ETKİSİYLE TRAFİK KAZASININ OLUŞMASI ( Sigortacının Sorumluluğunun Ortadan Kalkması )

2918/m.48,92

ÖZET : Dava, kasko sigortalı aracın kaza neticesi hasarlanması nedenine dayalı tazminat talebine ilişkindir. Rizikonun teminat dışında kalması için sürücünün sadece alkollü olması yeterli olmayıp, kazanın münhasıran alkolün etkisinde oluştuğunun sigortacı tarafından...

Devamını Oku

Aracın Uzun Süreli Kiralanması Hakkında Yargıtay Kararları

12 May, 2016
Yargıtay Kararı

Aracın Uzun Süreli Kiralanması Hakkında Yargıtay Kararları

T.C.

YARGITAY

11. HUKUK DAİRESİ

E. 2002/12356

K. 2003/4414

T. 5.5.2003

• TRAFİK KAZASINDAN KAYNAKLANAN HASAR TAZMİNATI ( Aracın Uzun Süreli Kiraya Verilmesi – Ruhsat Sahibinin İşleten Sıfatı Olmadığından Hasardan Sorumlu Tutulamayacağı )

• ARACIN UZUN SÜRELİ KİRALANMASI ( Davalının İşleten Sıfatı Kalmadığından Davanın Husumet Yönünden Reddi Gereği )

• İŞLETEN SIFATI ( Kiralama Sözleşmesiyle Aracı Uzun Süreye Kiraya Verenin İşleten Sıfatı Bulunmadığı )

2918/m. 3, 85

ÖZET : Kiraya verilen araçların uzun süreli kira sözleşmesi ile kiraya verildiği sabit olup,bu durumda davalının işleten sıfatı kalmadığından hakkındaki davanın pasif husumet yokluğundan reddi gerekir.

Devamını Oku




Avukata Soru Sor

Kategoriler

  • Makaleler
  • Dilekçe Örnekleri
  • Yargıtay Kararı
  • Basında Biz
  • Mevzuat
  • Haberler

Takipte Kalın

Yasal Uyarı

“Web sitemizdeki bilgi ve açıklamalar yalnızca bilgilendirme amaçlı olup Türkiye Cumhuriyeti Barolar Birliği’nin ilgili mevzuatına uygun olarak hazırlanmıştır. Sitemizdeki hukuki bilgiler reklam teklif hukuki öneri veya hukuki danışmanlık teşkil etmez. Sitede yapılan bütün açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır ve bu bilgiler iş geliştirmeye yönelik olarak kullanılamaz. Sitemizde kullanılan bütün içerikler Baltacı Avukatlık Ofisi’ne aittir ve Elektronik İmzalı Zaman Damgası ile tescil edilmiştir. Ofisimizin açıkça yazılı izni olmadan yazı, resim ve sair bilgileri kullananlar hakkında yasal işlem yapılır. Bu siteyi ziyaret ederek yukarıdaki şartları kabul etmiş sayılırsınız.”


© Copyright 2018 Önem & Baltacı Avukatlık Ofisi