Alkollü Araç Kullanma Hakkında Yargıtay Kararları

T.C.

YARGITAY

HUKUK GENEL KURULU

E. 2002/11-768

K. 2002/840

T. 23.10.2002

• SİGORTACININ SORUMLULUĞU (Kazanın Münhasıran Alkolün Etkisinde Meydana Geldiğinin İspatlanması Halinde Sigortacının Sorumlu Olmaması)

• TAZMİNAT DAVASI (Kasko Sigortalı Aracın Kaza Neticesi Hasarlanması Nedenine Dayalı Tazminat Talebi)

• RİZİKONUN TEMİNAT DIŞI KALMASI (Sürücünün Sadece Alkollü Olmasının Yeterli Olmayıp, Kazanın Münhasıran Alkolün Etkisi Altında Olduğunun Sigortacı Tarafından İspatının Gerekmesi)

• ALKOLÜN ETKİSİYLE TRAFİK KAZASININ OLUŞMASI ( Sigortacının Sorumluluğunun Ortadan Kalkması )

2918/m.48,92

ÖZET : Dava, kasko sigortalı aracın kaza neticesi hasarlanması nedenine dayalı tazminat talebine ilişkindir. Rizikonun teminat dışında kalması için sürücünün sadece alkollü olması yeterli olmayıp, kazanın münhasıran alkolün etkisinde oluştuğunun sigortacı tarafından...

Devamını Oku

Aracın Uzun Süreli Kiralanması Hakkında Yargıtay Kararları

T.C.

YARGITAY

11. HUKUK DAİRESİ

E. 2002/12356

K. 2003/4414

T. 5.5.2003

• TRAFİK KAZASINDAN KAYNAKLANAN HASAR TAZMİNATI ( Aracın Uzun Süreli Kiraya Verilmesi – Ruhsat Sahibinin İşleten Sıfatı Olmadığından Hasardan Sorumlu Tutulamayacağı )

• ARACIN UZUN SÜRELİ KİRALANMASI ( Davalının İşleten Sıfatı Kalmadığından Davanın Husumet Yönünden Reddi Gereği )

• İŞLETEN SIFATI ( Kiralama Sözleşmesiyle Aracı Uzun Süreye Kiraya Verenin İşleten Sıfatı Bulunmadığı )

2918/m. 3, 85

ÖZET : Kiraya verilen araçların uzun süreli kira sözleşmesi ile kiraya verildiği sabit olup,bu durumda davalının işleten sıfatı kalmadığından hakkındaki davanın pasif husumet yokluğundan reddi gerekir.

Devamını Oku

Posts Tagged [ Sigortacının Sorumluluğu ]