Baltacı Avukatlık Ofisi
  • Anasayfa
  • Kurumsal
    • Hakkımızda
    • Uluslararası
    • Sektörler
    • Diğer Hizmetlerimiz
    • Ofisimiz
    • İşbirliklerimiz
  • Ekibimiz
    • Arif Baltacı
    • Ebru Gülüm Gök
    • Mustafa Gürdal
    • Bahadır Halil Baltacı
    • Abdurrahman Enes Çakar
    • Serhad Ciğer
    • Doç. Dr. Nuri Baltacı
    • Mustapha Boumeshad
    • Aykut Özger
    • Rüstem Yektaş
    • Aytaç Yeni
    • Betül Doğan
    • Aynur Çaylı
    • Muhsin Niyazi Küçük
    • Recep Esen
    • Osman Aydın
  • Uzmanlıklar
  • Hukuki Bilgi
    • Makaleler
    • Dilekçe Örnekleri
    • Basında Biz
    • Haberler
    • Sıkça Sorulan Sorular
  • İletişim


Posts Tagged [ Sözleşmenin Haksız Feshi ]

Güvenlik Hizmet Sözleşmesinin Feshi Hakkında Yargıtay Kararları

14 May, 2016
Yargıtay Kararı

Güvenlik Hizmet Sözleşmesinin Feshi Hakkında Yargıtay Kararları

T.C.

YARGITAY

13. HUKUK DAİRESİ

E. 2012/6521

K. 2013/691

T. 17.1.2013

GÜVENLİK HİZMETİ SÖZLEŞMESİNİN HAKSIZ ŞEKİLDE FESHEDİLMESİ ( Sözleşmede Yer Alan Koşula Uymadan Davalının Sözleşmeyi Tek Taraflı Olarak Feshettiği İddiası – Davanın Tüketici Mahkemesinde Çözümlenmesi Gereği/Görevsizlik Kararı Verileceği )

GÖREVLİ MAHKEME ( Güvenlik Hizmeti İçin Yapılan Sözleşmede Yer Alan Koşula Uymadan Davalının Sözleşmeyi Tek Taraflı Olarak Feshettiği İddiası – Davanın Tüketici Mahkemesinde Çözümlenmesi Gereği )

TÜKETİCİ MAHKEMESİNİN GÖREV ALANI ( Güvenlik Hizmeti İçin Yapılan Sözleşmede Yer Alan Koşula Uymadan Davalının Sözleşmeyi Tek Taraflı Olarak Feshettiği İddiası – Davanın Tüketici Mahkemesinde Çözümleneceği/Tazminat Davası )

SÖZLEŞMEDE BELİRLENEN KOŞUL YERİNE GETİRİLMEDEN TEK TARAFLI OLARAK FESHEDİLMESİ ( Güvenlik Hizmeti İçin Yapılan...

Devamını Oku

Ara Dinlenme Konusunda Yargıtay Kararları

12 May, 2016
Yargıtay Kararı

Ara Dinlenme Konusunda Yargıtay Kararları

T.C.

YARGITAY

9. HUKUK DAİRESİ

E. 2011/10642

K. 2011/19716

T. 30.6.2011

 

• FAZLA MESAİ ÜCRETİ (Günlük Çalışmanın 12 Saat Olduğu Durumlarda Ara Dinlenmenin 1,5 Saat Olarak Hesaplamada Dikkate Alınması Gerektiği – 1 Saat Ara Dinlenme Düşülerek Yapılan Hesaba Göre Kabul Karar Verilmesinin Hatalı Olduğu)

• ARA DİNLENME SÜRESİ (Fazla Mesai Ücreti İstemi – Günlük Çalışmanın 12 Saat Olduğu Durumlarda Ara Dinlenmenin 1,5 Saat Olarak Hesaplamada Dikkate Alınması Gerektiği/1 Saat Ara Dinlenme Düşülerek Yapılan Hesaba Göre Kabul Karar Verilemeyeceği)

• HAKKANİYET İNDİRİMİ (Yapılan % 50 Hakkaniyet İndiriminin Fazla Olduğu – Davacının Çalışma Şekline Göre Daha Makul Oranda Hakkaniyet İndirimi Yapılması Gerektiği)

Devamını Oku




Avukata Soru Sor

Kategoriler

  • Makaleler
  • Dilekçe Örnekleri
  • Yargıtay Kararı
  • Basında Biz
  • Mevzuat
  • Haberler

Takipte Kalın

Yasal Uyarı

“Web sitemizdeki bilgi ve açıklamalar yalnızca bilgilendirme amaçlı olup Türkiye Cumhuriyeti Barolar Birliği’nin ilgili mevzuatına uygun olarak hazırlanmıştır. Sitemizdeki hukuki bilgiler reklam teklif hukuki öneri veya hukuki danışmanlık teşkil etmez. Sitede yapılan bütün açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır ve bu bilgiler iş geliştirmeye yönelik olarak kullanılamaz. Sitemizde kullanılan bütün içerikler Önem & Baltacı Avukatlık Ofisi’ne aittir ve Elektronik İmzalı Zaman Damgası ile tescil edilmiştir. Ofisimizin açıkça yazılı izni olmadan yazı, resim ve sair bilgileri kullananlar hakkında yasal işlem yapılır. Bu siteyi ziyaret ederek yukarıdaki şartları kabul etmiş sayılırsınız.”


© Copyright 2018 Önem & Baltacı Hukuk Bürosu