Baltacı Avukatlık Ofisi
  • Anasayfa
  • Kurumsal
    • Hakkımızda
    • Uluslararası
    • Sektörler
    • Diğer Hizmetlerimiz
    • Ofisimiz
    • İşbirliklerimiz
  • Ekibimiz
    • Arif Baltacı
    • Ebru Gülüm Gök
    • Mustafa Gürdal
    • Bahadır Halil Baltacı
    • Abdurrahman Enes Çakar
    • Serhad Ciğer
    • Doç. Dr. Nuri Baltacı
    • Mustapha Boumeshad
    • Aykut Özger
    • Rüstem Yektaş
    • Aytaç Yeni
    • Betül Doğan
    • Aynur Çaylı
    • Muhsin Niyazi Küçük
    • Recep Esen
    • Osman Aydın
  • Uzmanlıklar
  • Hukuki Bilgi
    • Makaleler
    • Dilekçe Örnekleri
    • Basında Biz
    • Haberler
    • Sıkça Sorulan Sorular
  • İletişim





Yargıtay Kararı: Bilişim Sistemleri ile Nitelikli Dolandırıcılık

23 Nis, 2016
Okunma: 14.154
Sosyal Ağlarda Paylaş:

Bilişim Sistemleri Üzerinden Nitelikli Dolandırıcılık

T.C.

YARGITAY

11. CEZA DAİRESİ

E. 2007/6963

K. 2007/5533

T. 18.9.2007 

DOLANDIRICILIK SUÇUNUN OLUŞACAĞI (Kararda bilişim Sistemindeki Verilerin Değiştirilmesi müşteki hesaplarından havale yapıldığı anda dolandırıcılık suçunun oluşacağı belirtilmiştir)

HAVALE YAPILDIĞI İÇİN TEŞEBBÜS OLMAYACAĞI (Havalenin müşteki hesaplarından yapılması sebebiyle suçun teşebbüs aşamasında kaldığını kabulünün mümkün olmadığı karar da belirtilmiştir.)

BİLİŞİM SİSTEMİNDEKİ VERİLERİN DEĞİŞTİRİLMESİ (Başlı Başına bir suç olduğu)

BAŞKASINA AİT HESAPLARDAN İNTERNET ARACILIĞI İLE KENDİ HESABINA PARA AKTARMA (Dolandırıcılık Suçunun Oluşacağı)

5237/m.244

ÖZET: 5237 Sayılı TCK 244 maddesi uyarınca bilişim sistemileri aracı kılınarak sistemdeki verilerin değiştirilmesi yoluyla ve banka aracılığı ile haksız kazanç elde eden kişinin eylemi havale işlemi yapıldığı anda TCK 244 maddesindeki sisteme girme ve nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturacaktır. Yerel mahkemenin suçun teşebbüs aşamasında kaldığı tespiti sebebiyle karar bozulmuştur.

DAVA: Dolandırıcılık suçlarından sanık N…. İ….’ın yapılan yargılaması sonunda: Mahkumiyetine dair … Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.11.2005 gün ve 2005/…Esas, 2005/…Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık ve müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının onama isteyen 17.05.2006 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle, incelenerek gereği görüşüldü: 

KARAR: Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin suç unsurlarının bulunmadığına, sanığın suçun faili olmadığına ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, 

Ancak; Sanığın, şikâyetçilere ait hesaplardan internet aracılığı ile kendi hesabına para aktarmaktan ibaret eyleminde gerçek kişiye yönelik hile ve desise bulunmadığı gözetilmeden 5237 Sayılı TCK. nun 244/4. maddesi yerine suç vasfında hataya düşülerek dolandırıcılık suçundan hüküm kurulması,

2-Kabule göre de; Bilişim sistemindeki verileri değiştirmek suretiyle haksız menfaat elde edilmesi suçunun sanık tarafından havalenin şikâyetçilerin hesaplarından kendi hesabına intikali anında tamamlandığı gözetilmeyerek eylemin teşebbüs aşamasında kaldığından bahisle eksik ceza tayini, 

SONUÇ: Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 18.09.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.



Etiketler:   Bilişim Sistemidolandırıcılık suçunitelikli dolandırıcılıkTCK 244TeşebbüsVerilerin DeğiştirilmesiYargıtay Kararı

Önceki Yazı Sonraki Yazı 

Benzer Yazılar

  • Hukuk Genel Kurulu Kararı – Adi Ortaklık Sözleşmesi

  • Hukuk Genel Kurulu Kararı – Velayet

  • Yargıtay Kararı – Hırsızlık Suça Sürüklenen Çocuklar

  • Ayıpların Giderilmesi Hakkında Yargıtay Kararları




Avukata Soru Sor

Kategoriler

  • Makaleler
  • Dilekçe Örnekleri
  • Yargıtay Kararı
  • Basında Biz
  • Mevzuat
  • Haberler

Takipte Kalın

Yasal Uyarı

“Web sitemizdeki bilgi ve açıklamalar yalnızca bilgilendirme amaçlı olup Türkiye Cumhuriyeti Barolar Birliği’nin ilgili mevzuatına uygun olarak hazırlanmıştır. Sitemizdeki hukuki bilgiler reklam teklif hukuki öneri veya hukuki danışmanlık teşkil etmez. Sitede yapılan bütün açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır ve bu bilgiler iş geliştirmeye yönelik olarak kullanılamaz. Sitemizde kullanılan bütün içerikler Baltacı Avukatlık Ofisi’ne aittir ve Elektronik İmzalı Zaman Damgası ile tescil edilmiştir. Ofisimizin açıkça yazılı izni olmadan yazı, resim ve sair bilgileri kullananlar hakkında yasal işlem yapılır. Bu siteyi ziyaret ederek yukarıdaki şartları kabul etmiş sayılırsınız.”


© Copyright 2018 Önem & Baltacı Hukuk Bürosu