Baltacı Avukatlık Ofisi
  • Anasayfa
  • Kurumsal
    • Hakkımızda
    • Uluslararası
    • Sektörler
    • Diğer Hizmetlerimiz
    • Ofisimiz
    • İşbirliklerimiz
  • Ekibimiz
    • Arif Baltacı
    • Ebru Gülüm Gök
    • Mustafa Gürdal
    • Bahadır Halil Baltacı
    • Abdurrahman Enes Çakar
    • Serhad Ciğer
    • Doç. Dr. Nuri Baltacı
    • Mustapha Boumeshad
    • Aykut Özger
    • Rüstem Yektaş
    • Aytaç Yeni
    • Betül Doğan
    • Aynur Çaylı
    • Muhsin Niyazi Küçük
    • Recep Esen
    • Osman Aydın
  • Uzmanlıklar
  • Hukuki Bilgi
    • Makaleler
    • Dilekçe Örnekleri
    • Basında Biz
    • Haberler
    • Sıkça Sorulan Sorular
  • İletişim





Yargıtay Kararı – Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması (HAGB)

15 May, 2016
Okunma: 40.080
Sosyal Ağlarda Paylaş:

Yargıtay Kararı – Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması (HAGB)

T.C.     

YARGITAY

İkinci Ceza Dairesi

E: 2013/7355

K: 2013/30503

T: 19.12.2013

Açıklanması Geri Bırakılan Hükmün Açıklanması

Denetim Süresinin Başlangıcı

Yeni Suç Nedeniyle İhbar

ÖZET:     Yeni  işlenen suçun, açıklanması geri bırakılan

hükmün kesinleşme tarihinden önce işlenmesi halinde bu nedenle hükmün açıklanamayacağı gözetilmelidir.

(5271 s. CMK m. 231/11)

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

21.10.2009 günlü karar ile hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve suça sürüklenen çocuğun 3 yıl denetim süresine tabi tutulmasına karar verildiği, hükmün 03.11.2009 tarihinde kesinleştiği, 5271 sayılı Yasanın 231. maddesinin

11.     fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranılması halinde, mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, suça sürüklenen çocuğun hükmün kesinleşmesinden önce 17.08.2009 tarihinde işlediği kasten yaralama suçundan dolayı Kestel Sulh Ceza Mahkemesinin 16.03.2011 tarihli ilamı ile verilen ve 18.04.2011 tarihinde kesinleşen mahkumiyet hükmü nedeniyle açıklanması geri bırakılan hüküm yönünden mahkemesine ihbarda bulunulması üzerine, mahkemece duruşma açılarak hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de, yeni işlenen suçun, açıklanması geri bırakılan hükmün kesinleşme tarihinden önce işlenmesi ve koşullarının oluşmaması nedeniyle hükmün açıklanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA),19.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.



Etiketler:   HAGBHükmün Açıklanmasının Geri BırakılmasıKararYargıtay Ceza Dairesi

Önceki Yazı Sonraki Yazı 

Benzer Yazılar

  • Ayıplı Araç Hakkında Yargıtay Kararları

  • Yargıtay Kararı – Cezanın Ertelenmesi Gerekçe

  • Araç Hırsızlığı Hakkında Yargıtay Kararları

  • Adam Öldürme İle İlgili Yargıtay Kararları




Avukata Soru Sor

Kategoriler

  • Makaleler
  • Dilekçe Örnekleri
  • Yargıtay Kararı
  • Basında Biz
  • Mevzuat
  • Haberler

Takipte Kalın

Yasal Uyarı

“Web sitemizdeki bilgi ve açıklamalar yalnızca bilgilendirme amaçlı olup Türkiye Cumhuriyeti Barolar Birliği’nin ilgili mevzuatına uygun olarak hazırlanmıştır. Sitemizdeki hukuki bilgiler reklam teklif hukuki öneri veya hukuki danışmanlık teşkil etmez. Sitede yapılan bütün açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır ve bu bilgiler iş geliştirmeye yönelik olarak kullanılamaz. Sitemizde kullanılan bütün içerikler Baltacı Avukatlık Ofisi’ne aittir ve Elektronik İmzalı Zaman Damgası ile tescil edilmiştir. Ofisimizin açıkça yazılı izni olmadan yazı, resim ve sair bilgileri kullananlar hakkında yasal işlem yapılır. Bu siteyi ziyaret ederek yukarıdaki şartları kabul etmiş sayılırsınız.”


© Copyright 2018 Önem & Baltacı Hukuk Bürosu