Baltacı Avukatlık Ofisi
  • Anasayfa
  • Kurumsal
    • Hakkımızda
    • Uluslararası
    • Sektörler
    • Diğer Hizmetlerimiz
    • Ofisimiz
    • İşbirliklerimiz
  • Ekibimiz
    • Arif Baltacı
    • Ebru Gülüm Gök
    • Mustafa Gürdal
    • Bahadır Halil Baltacı
    • Abdurrahman Enes Çakar
    • Serhad Ciğer
    • Doç. Dr. Nuri Baltacı
    • Mustapha Boumeshad
    • Aykut Özger
    • Rüstem Yektaş
    • Aytaç Yeni
    • Betül Doğan
    • Aynur Çaylı
    • Muhsin Niyazi Küçük
    • Recep Esen
    • Osman Aydın
  • Uzmanlıklar
  • Hukuki Bilgi
    • Makaleler
    • Dilekçe Örnekleri
    • Basında Biz
    • Haberler
    • Sıkça Sorulan Sorular
  • İletişim





Yargıtay Kararı – Nafaka Davası

11 May, 2016
Okunma: 14.333
Sosyal Ağlarda Paylaş:
fb-share-icon
Tweet
Pin Share

Yargıtay Kararı – Nafaka Davası

                T.C        

      YARGITAY

3. HUKUK DAİRESİ

E. 2011/10844

K. 2011/15005

T. 10.10.2011

DAVA: Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

KARAR: Davacı dilekçesinde; eğitimine yüksekokulda devam ettiğini bildirerek, davalı babasının aylık 750 TL yardım nafakası ödemesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece; davanın kısmen kabulüyle aylık 200 TL yardım nafakasının davalı tarafından ödenmesine karar verilmiştir.
Dosyada bulunan bilgi ve belgelere göre; ergin olan davacının. 12.3.2003 tarihinde kesinleşen kararla dava dışı teyzesi Y…. E… k… tarafından evlat edinildiği anlaşılmaktadır. 4721 Sayılı T.M.K.nun 282/3 maddesi uyarınca; soy bağı evlat edinme yoluyla da kurulur. Aynı kanunun 314/1 maddesine göre; ana ve babaya ait olan haklar ve yükümlülükler evlat edinene geçer.
Açıklanan madde hükümleri birlikte değerlendirildiğinde; ana ve babaya ait olan yükümlülüklerin, çocuğun evlat edinilmesi ile son bulacağı kanısına varılmaktadır. Ancak. T.M.K. 500. maddesi gereğince evlatlığın kendi ailesindeki mirasçılığının da devam edeceği hüküm altına alınmış olduğu gözetildiğinde; ana ve babanın evlat edinilen çocuklarına bakma yükümlülüğünün, evlat edinenin yükümlülüğünün yanı sıra, 2. derecede (tali) olarak devam etmekte olduğu açıkça ortaya çıkmaktadır.
Hal böyle olunca; dava dışı evlat edinenin gelir durumunun araştırılması ve davacının ihtiyaçlarını karşılamaya yeterli olmadığının tespiti halinde; davalı babanın sorumlu olacağı nafaka miktarının belirlenmesi gerekirken, mahkemece eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirmeyle yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.

SONUÇ: Bu itibarla yukarda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu sebeplerle yerinde olduğundan kabulüyle hükmün H.U.M.K.nun 428 inci maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenmesi halinde temyiz edene iadesine, 10.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



Etiketler:   Evlatlık NafakaNafaka DavalarıTedbir NafakasıYardım Nafakasıyoksulluk nafakası

Önceki Yazı Sonraki Yazı 

Benzer Yazılar

  • Çekişmeli Boşanma Davası Cevaba Cevap Dilekçesi

  • Yargıtay Kararı – Nafaka Artırımı

  • Yoksulluk Nafakası Güncel Yargıtay Kararı

  • Yargıtay Kararı – Boşanma ve Nafaka




Avukata Soru Sor

Kategoriler

  • Makaleler
  • Dilekçe Örnekleri
  • Yargıtay Kararı
  • Basında Biz
  • Mevzuat
  • Haberler

Takipte Kalın

Yasal Uyarı

“Web sitemizdeki bilgi ve açıklamalar yalnızca bilgilendirme amaçlı olup Türkiye Cumhuriyeti Barolar Birliği’nin ilgili mevzuatına uygun olarak hazırlanmıştır. Sitemizdeki hukuki bilgiler reklam teklif hukuki öneri veya hukuki danışmanlık teşkil etmez. Sitede yapılan bütün açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır ve bu bilgiler iş geliştirmeye yönelik olarak kullanılamaz. Sitemizde kullanılan bütün içerikler Baltacı Avukatlık Ofisi’ne aittir ve Elektronik İmzalı Zaman Damgası ile tescil edilmiştir. Ofisimizin açıkça yazılı izni olmadan yazı, resim ve sair bilgileri kullananlar hakkında yasal işlem yapılır. Bu siteyi ziyaret ederek yukarıdaki şartları kabul etmiş sayılırsınız.”


© Copyright 2018 Önem & Baltacı Hukuk Bürosu