Dolandırıcılık Mağduru Olmayın

On 01 Haz, 2016
Duyurular
By : Admin
No Comments

 

Ofisimiz kurucusu Avukat Arif BALTACI'nın adını kullanıp 0 534 626 62 27 numaralı telefondan gönderilen

 

"Gecikmiş olan FKS HAYAT SİGORTASI borcundan dolayı 4,758 TL Yasal işlem başlatılacaktır. Gün içerisinde geri dönüş yapmanız durumunda indirim sağlanacaktır. Son ödeme tarihi 02.06.2016'dır İRTİBAT 0 534 6266227"

 

mesajına itibar etmeyiniz.

 

Dolandırıcılar tarafından atılan bu mesajlar hakkında İstanbul Anadolu Cumhuriyet Savcılığı 2016/78175 soruştuma numarası ile suç duyurusunda bulunulmuştur.

 

Ofisimiz bu tür konularda oldukça hassas olup dolandırıcıların kullandığı 0 534 626 62 27 numara ile iletişime geçmiş dolandırıcılar "Çağlayan Hukuk Bürosu" olarak cevaplandırdığı arama da kimliğimizi açıklamamız akabinde telefonu kapatarak engellemişlerdir. 

Dolandırıcılık mağduru olmamak için ofisimizle hiçbir alakası bulunmayan bu tür mesajlara itibar etmeyiz.

 

Saygılarımızla kamuoyuna duyurulur.

 

BALTACI AVUKATLIK OFİSİ ADINA

Av. Bahadır...

Devamını Oku

Twitter’da Hakaret Suçu Hakkında Yargıtay Kararı

On 22 May, 2016
Yargıtay Kararı
By : Admin
No Comments

Twitter'da Hakaret Suçu Hakkında Yargıtay Kararı

 

Yargıtay

18. Ceza Dairesi        

2015/10377 Esas

2015/12777 Karar

 

KAVRAMLAR

Twitter hakaret

Retweet Hakaret

Sanık Savunması

Temyizin Esastan Reddi

 

ÖZET

Twitter üzerinden hakaret içeren bir tweet'in retweet edilmesi sebebiyle yapılan yargılama sonunda yere mahkemece beraat kararı verilmesi sebebiyle inceleme yapılmıştır. Yargıtay 18. Ceza Dairesi verdiği kararlar bu beraat hükmünü "sanığın mahkumiyeti yerine beraat kararı verilmesi" sebebiyle bozmuştur. Yani beraat kararının hukuka uygun olmadığını retweet yapılan hesabın kişinin kendi hesabın kişiye ait olması sebebiyle ceza alması gerektiğini bildirmiştir. 

  MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi   SUÇ : Hakaret   HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet  

"İçtihat Metni"

Devamını Oku

Yargıtay Kararı – Oyun Üyeliklerinin Hacklenmesi

On 17 May, 2016
Yargıtay Kararı
By : Admin
No Comments

Yargıtay Kararı - Oyun Üyeliklerinin Hacklenmesi

Yargıtay

13. Ceza Dairesi         

2015/1926 Esas

2016/6115 Karar

KAVRAMLAR

Oyun Üyeliklerinin Hacklenmesi

E-Mail hacklenmesi

Oyun Karakteri Hırsızlığı

Sanal Oyun Karakteri

 

MAHKEMESİ : ...Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Hırsızlık

HÜKÜM : Beraat

"İçtihat Metni"

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya kapsamına göre; katılanın...

Devamını Oku

Yargıtay Kararı – Facebook Hesabını Kırma

On 17 May, 2016
Yargıtay Kararı
By : Admin
No Comments

Yargıtay Kararı - Facebook Hesabını Kırma

Yargıtay 8. Ceza Dairesi          2015/14287 Esas 2016/4903 Karar  

KAVRAMLAR

Facebook Hackleme

E-Mail Hackleme

Facebook Hesabına İzinsiz Giriş

IP Numarası Tespiti

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ               :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ                         : Bilişim suçu

HÜKÜM                     : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın, katılanın e-mail ve Facebook hesabına izinsiz girip hesapların şifrelerini değiştirmek suretiyle bilişim sistemine görmesini engellediğinden bahisle açılan davada; bilişim sistemine hukuka aykırı olarak girme ve orada kalmaya devam etme ile bilişim...

Devamını Oku

Milliyet Gazetesi – 50 Milyon Kimlik Bilgisi Haberi

On 16 May, 2016
Basında Biz
By : Admin
No Comments

Ofisimiz ortaklarından Avukat Arif BALTACI'nın Milliyet Gazetesine vermiş olduğu röportaj.  

Milyonlarca kişi diken üstünde!

50 milyona yakın Türkiye Cumhuriyeti vatandaşının kişisel bilgilerini içerdiği iddiası gündeme bomba gibi düşerken, vatandaş diken üstünde. Çalınan kimlik bilgilerinin vatandaşlar için ciddi bir zaafiyet doğuracağını ifade eden Bilişim Hukuku Uzmanı Av. Arif Baltacı, riskleri ve önlemleri milliyet.com.tr'ye anlattı.

Bilgisayar korsanları tarafından internete yüklenen bir veri tabanının, 50 milyona yakın Türkiye Cumhuriyeti vatandaşının kişisel bilgilerini içerdiği iddiası gündeme bomba gibi düşerken, vatandaş da telaş içinde. Kimlik bilgilerinin ele geçmesi sıkıntı doğurur mu? Kimlik bilgileri ile neler yapılabilir? Sorunla karşılaşmamakadına ne gibi önlemler alınabilir?

Tüm bu soruları ve daha fazlasını Bilişim Hukuku Uzmanı Av. Arif Baltacı milliyet.com.tr için yanıtladı.

‘CİDDİ ZAAFİYET DOĞURACAK, İŞLEMLER RİSK ALTINDA’

Çalınan kimlik bilgilerinin vatandaşlar için ciddi bir zaafiyet doğuracağını ifade eden...

Devamını Oku

Tarımda Kullanılan Kimyevi Gübrelere Dair Yönetmelik

On 16 May, 2016
Mevzuat
By : Admin
No Comments

     

Tarımda Kullanılan Kimyevi Gübrelere Dair Yönetmelik resmi gazetede yayınlanarak yürürlüğe girdi. Özellikle gübre ticareti ve kimyevi gübre üretimi yapan firmaları ilgilendiren yönetmelikteki değişiklikler tarım konusunda oldukça önem arz ediyor. Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı tarafından sık sık yapılan kontrollerde sorun yaşamamak için yönetmelik değişikliğine %100 uymak gerekecektir. Bu konuda ayrıntıları yönetmelik içerisinde bulabilirsiniz.

Yeni yönetmeliğe göre eski yönetmelikte bulunan "Azotlu Gübreler" başlığı değiştirildi. Bazı maddeler ise yeni yönetmelikle tamamen kaldırıldı.

Yeni yönetmeliğe göre eski yönetmelikte bulunan"Fosfatlı Gübreler" maddesi devamına eklemeler yapıldı.

Yeni yönetmeliğe göre eski yönetmelikte bulunan "İnorganik ikincil besin maddeli gübreler” maddesi devamına 2 yeni madde eklenirken "İnorganik ikincil besin maddeli gübreler” maddesine ait tablonun 5 numaralı satırında da değişiklik yapıldı.

 

9 Mart 2012 CUMA

RESMİ GAZETE

Sayı : 28228

 

YÖNETMELİK

 

Devamını Oku

Yargıtay Kararı – Kaçak Kablolu TV Kullanma

On 16 May, 2016
Yargıtay Kararı
By : Admin
No Comments

Yargıtay Kararı – Kaçak Kablolu TV Kullanma 

           

T.C

YARGITAY

13. CEZA DAİRESİ

E. 2014/22461

K. 2014/24448

T. 14.7.2014

KAVRAMLAR

Kaçak Kablolu TV Kullanma

TCK 49/1

Sabıka Kaydının Silinmesi

Sabıka Arşiv Kaydının Silinmesi

DAVA: Kaçak olarak kablolu televizyon kullanmak suretiyle hırsızlık suçundan sanık H. Ece’nin, 765 Sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 49 l/ilk ve 522/1, maddeleri gereğince 2 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, 647 Sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun’un 4. maddesi gereğince hapis cezasının 300.000 Türk lira ağır para cezasına çevrilmesine ve aynı Kanun’un 6. maddesi uyarınca teciline dair Şişli 3. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 12.3.1996 tarihli ve 1996/90 esas, 1996/155 Sayılı kararını...

Devamını Oku

Yargıtay Kararı – Meslek Hastalığı Rücuen Tazminat

On 16 May, 2016
Yargıtay Kararı
By : Admin
No Comments

Yargıtay Kararı – Meslek Hastalığı Rücuen Tazminat

                     

T.C         

YARGITAY

10. HUKUK DAİRESİ

E. 2013/15950

K. 2014/4007

T. 27.2.2014

KAVRAMLAR

Rucuen Tazminat

Meslek Hastalığı

Bilateral Epikondilit Hastalığı

Tedavi Gideri

Geçici İş Göremezlik Ödemeleri

İş Güvenliği

Risk Değerlendirmesi

DAVA: Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

KARAR: Dava, 13.11.2009 tarihli İstanbul Meslek Hastalıkları Hastanesinin raporuyla mesleki...

Devamını Oku

Yargıtay Kararı – Tanıma Davası

On 16 May, 2016
Yargıtay Kararı
By : Admin
No Comments

Yargıtay Kararı – Tanıma Davası

                 

T.C

YARGITAY

2. HUKUK DAİRESİ

E. 2013/16635

K. 2014/3011

T. 17.2.2014

KAVRAMLAR

Tanıma

Tenfiz

Kamu Düzeni

Gerekçesiz Karar

Emredici Hükümlere Aykırılık

Tanıma ve Tenfiz

DAVA: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşüldü:

KARAR: Davacı, boşanmaya dair yabancı mahkeme ilamının tanınmasını istemiştir. Mahkemece: yabancı ilamın gerekçesiz olduğu ve bu durumun kamu düzenine aykırılık oluşturacağını belirterek davanın reddine karar vermiştir. Yabancı mahkeme ilamının tanınmasına ya da tenfizine karar verilebilmesi...

Devamını Oku

Yargıtay Kararı – Elektrik Faturası Kayıp-Kaçak Bedeli

On 16 May, 2016
Yargıtay Kararı
By : Admin
No Comments

Yargıtay Kararı – Elektrik Faturası Kayıp-Kaçak Bedeli

             

T.C      

YARGITAY

3. HUKUK DAİRESİ

E. 2014/2058

K. 2014/8743

T. 3.6.2014

KAVRAMLAR

Kayıp-Kaçak Bedeli

Elektrik Aboneliği

Elektrik Faturası İtiraz

Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu (EPDK)

Elektrik Piyasası Şebeke Yönetmeliği

Tüketici Kanunu

Enerji Satış Fiyatlarının Düzenlenmesi Hakkında Tebliğ

DAVA: Taraflar arasında görülen davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davacı vekili tarafından istenilmekle; taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden davacı vekili geldi. Aleyhine temyiz olunan davalı ve vekili gelmediler. Gelen...

Devamını Oku
Avukata Soru Sor

Takipte Kalın

Yasal Uyarı

“Web sitemizdeki bilgi ve açıklamalar yalnızca bilgilendirme amaçlı olup Türkiye Cumhuriyeti Barolar Birliği’nin ilgili mevzuatına uygun olarak hazırlanmıştır. Sitemizdeki hukuki bilgiler reklam teklif hukuki öneri veya hukuki danışmanlık teşkil etmez. Sitede yapılan bütün açıklamalar bilgilendirme amaçlıdır ve bu bilgiler iş geliştirmeye yönelik olarak kullanılamaz. Sitemizde kullanılan bütün içerikler Önem & Baltacı Avukatlık Ofisi’ne aittir ve Elektronik İmzalı Zaman Damgası ile tescil edilmiştir. Ofisimizin açıkça yazılı izni olmadan yazı, resim ve sair bilgileri kullananlar hakkında yasal işlem yapılır. Bu siteyi ziyaret ederek yukarıdaki şartları kabul etmiş sayılırsınız.”

© Copyright 2018 Önem & Baltacı Hukuk Bürosu
Bu site Cenk tarafından wordpress alt yapısı ile hazırlanmıştır.