Hukuk Genel Kurulu Kararı – İcra Takibinin İptali

T.C

YARGITAY

HUKUK GENEL KURULU

E. 2008/12-825

K. 2009/32

T. 28.1.2009

KAVRAMLAR

İCRA TAKİBİNİN İPTALİ

TEMSİLİN HÜKÜMLERİ

TİCARİ MÜMESSİLLER

VEKALET

818 S. BORÇLAR KANUNU Madde 449, 450, 533, 534

ÖZET: Taraflar arasındaki “İcra Takibinin İptali” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara 16.İcra Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 27.02.2008 gün ve 2008/73 E-141 K sayılı kararın incelenmesi taraf vekillerince istenilmesi üzerine, Yargıtay 12.Hukuk Dairesinin 19.06.2008 gün ve 2008/9958 E-13033 K sayılı ilamı ile; (…1-Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının reddine, 2-İki veya daha fazla işletmenin...

İSTANBUL …. İCRA MÜDÜRLÜĞÜ’NE

DOSYA NO: 2013/…………Esas

(İtiraz Eden)

BORÇLU GÖRÜNEN:

VEKİLİ: Av. Arif BALTACI

ALACAKLI GÖRÜNEN:

VEKİLİ:

KONU: “Müvekkil aleyhine başlatılan ilamsız icra takibinde, borca, faize ve borcun tüm fer’ilerine itirazlarımızın sunulmasıdır.”

AÇIKLAMALAR 

1- Alacaklı görünen …………….. vekili tarafından müvekkil ………………………….. aleyhine başlatılmış olan ilamsız icra takibinde İstanbul …. İcra Müdürlüğü’nün 2013/……. Esas sayılı dosyasından gönderilen Örnek No:7 Ödeme Emri …………………. tarihinde tebellüğ edilmiştir.

2- Alacaklı görünen, kıdem ve ihbar tazminatı ile işlemiş faiz talebinde bulunmaktadır. 

3- Alacaklı görünen, ………………… tarihinde borçlu görünen müvekkil nezdinde çalışmaya başlamış ancak, …………… tarihinde iş sözleşmesi 4857 Sayılı İş.Kan.’ nun 25/II maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, haklı olarak ve derhal feshedilmiştir. Bu nedenle alacaklının, müvekkil şirketten yasal...