Hukuk Genel Kurulu Kararı – Hizmet Tespiti

T.C

YARGITAY

HUKUK GENEL KURULU

E. 2011/10-230

K. 2011/319

T. 18.05.2011

KAVRAMLAR

HİZMET TESPİTİ

4956 S. ESNAF VE SANATKARLAR VE DİĞER BAĞIMSIZ ÇALIŞANL… Madde 48

5488 S. TARIM KANUNU Madde 19

5510 S. SOSYAL SİGORTALAR VE GENEL SAĞLIK SİGORTASI KANUNU Geçici Madde 7

743 S. TÜRK KANUNU MEDENİSİ (MÜLGA) Madde 152

1086 S. HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) Madde 429

2926 S. TARIMDA KENDİ ADINA VE HESABINA ÇALIŞANLAR SOSY… Madde 2, 6, 9, 10

ÖZET: Taraflar arasındaki “Hizmet Tespiti” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Eskişehir İş Mahkemesince...

İnternet Üzerinden Dolandırıcılık

Bu yazımızda sizin için iki farklı Yargıtay kararı inceleyeceğiz. Yargıtay Kararımızın konusu “İnternet Yoluyla Dolandırıcılık”. Özellikle Kredi Kartı üzerinden birçok dolandırıcılık eylemi yapıldığı için gerekli tedbirleri almanız için sık sık bu tür karar incelemelerini paylaşacağım. Bu incelememizin diğerlerinden farkı ise olayın hem cezai hem de hukuki boyutunu iki ayrı örnek kararla anlatıyor olmamızdır. İnternet Yoluyla Dolandırıcılık eylemi Türk Ceza Kanunu kapsamında suç teşkil etmektedir. Bu suçu ve suça ilişkin örnek olayı Yargıtay karar incelemesinde anlatacağım. Fakat toplumumuzda çok da bilinmeyen ve bence asıl önemli husus ise bu şekilde dolandırıcılığa maruz kaldığınızda bankanın sorumlu olup olmadığı konusudur. Bu konuda bankanın sorumlu olduğuna dair bir Yargıtay kararı paylaşıyorum. Ve bu kararın ayrıntılarını da sizlerle bu yazımda paylaşacağım.

CEZA HUKUKU AÇISINDAN

Öncelikle olaya ceza hukuku açısından bakmak gerekirse “İnternet Yoluyla Dolandırıcılık” bilişim hukuku anlamında suç teşkil...