Hukuk Genel Kurulu Kararı – Evlilik Birliğinin Sarsılması

T.C

YARGITAY

HUKUK GENEL KURULU

E. 2010/2-259

K. 2010/329

T. 16.06.2010

KAVRAMLAR

EVLİLİK BİRLİĞİNİN SARSILMASI

KUSUR İNCELEMESİ

4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU Madde 166, 174

ÖZET: Taraflar arasındaki “boşanma” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Sincan 2. Aile Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 25.10.2007 gün ve 2007/399 E.-2007/689 K. sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 15.04.2009 gün ve 2008/4618 E.-2009/7279 K. sayılı ilamı ile; (…1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Evlilik birliğinin temelden...

Adam Çalıştıranın Sorumluluğu İle İlgili Yargıtay Kararları

T.C.

YARGITAY

11. HUKUK DAİRESİ

E. 2002/9647

K. 2003/2110

T. 10.3.2003 

• TAZMİNAT DAVASI ( Bankaların Sorumluluğu Kusursuz Sorumluluk Olduğundan Davacının Hesabından Üçüncü Şahıs Tarafından Çekilen Paranın Tazmininin Gerekmesi )

• ADAM ÇALIŞTIRANIN SORUMLULUĞU ( Bankalar Bu Sıfat İlede Sorumlu Olduklarından Davacının Hesabından Üçüncü Şahıs Tarafından Çekilen Paranın Tazmininin Gerekmesi )

• ÖDÜNÇ SÖZLEŞMESİ ( Ödünç Alanın Aktin Sonunda Ödünç Verilen Parayı İade ve Eğer Kararlaştırılmışsa Faizi İle Birlikte İadeye Mecbur Olması )

• MEVDUAT HESABI ( Ödünç İle Usülsuz Tevdi Sözleşmelerinin Niteliklerini Taşıyan Kendine Özgü Bir Sözleşme Olması )

•USULSÜZ TEVDİİ ( Saklayanın Parayı Kendi Yararına Kullanabilmesi-Ancak Mudinin İstediği Zamanda İade İle Yükümlü...

Aracın Trafikten Meni Hakkında Yargıtay Kararları

T.C.

YARGITAY

17. HUKUK DAİRESİ

E. 2008/3434

K. 2008/4872

T. 27.10.2008

• ARAÇ TAMİRİ ( Tazminat Davası – Araç Maliki İle Yapılan Görüşmelerde Aracın Perte Ayrılmaması İçin Trafik Sigortasından Hasar Talep Edildiğinin Belirtilmesi Karşısında Bilirkişiden Aracın Tamirinin Ekonomik Olup Olmadığının Sorulması Gerektiği )

• ARACIN PERTE AYRILMAMASI İÇİN TRAFİK SİGORTASINDAN HASAR TALEP EDİLMESİ ( Belirtilmesi Karşısında Bilirkişiden Aracın Tamirinin Ekonomik Olup Olmadığının Sorulması Gerektiği )

• BİLİRKİŞİ RAPORU ALINMASI ( Tazminat Davası – Araç Maliki İle Yapılan Görüşmelerde Aracın Perte Ayrılmaması İçin Trafik Sigortasından Hasar Talep Edildiğinin Belirtilmesi Karşısında Bilirkişiden Aracın Tamirinin Ekonomik Olup Olmadığının Sorulması Gerektiği )

Devamını Oku

Yargıtay Kararı – Manevi Tazminat

                  T.C       

       YARGITAY

21. HUKUK DAİRESİ

E. 2010/4200

K. 2011/4267

T. 3.5.2011

DAVA: Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda, ilamda yazılı nedenlerle. 170.274.12TL maddi ve manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükümün süresi içinde temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmesi ve davalı vekilince de duruşma talep edilmesi üzerine, dosya incelenerek, işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 14.12.2010 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı vekili Avukat A.. B…. ile karşı taraf vekili Avukat T…. D….. geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan Avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son...

İSTANBUL …. SULH CEZA MAHKEMESİ SAYIN HAKİMLİĞİ’NE

DOSYA NO:2013/…………. Esas

MÜDAHİL :

VEKİLİ : Av.Arif BALTACI

ŞÜPHELİ :

MÜDAFİİ :

KONU : …………………………………… tarihli bilirkişi raporuna itirazlarımız ile esasa ilişkin beyanlarımızın sunulmasıdır.

AÇIKLAMALAR

1- Müvekkil ………………….. günü saat 09.35’te, 4.Levent ışıklarda Maslak istikametinden Beşiktaş istikametine karşıya geçmek üzere trafik ışıklarını beklemiştir. Trafik ışıkları yayalar için yeşil yandığında yolun karşısına geçmek üzere yola indiğinde sürücüsü sanık ……………….. kullandığı ……………………… plakalı ticari taksinin çarpması sonucu yaralanmıştır. Kaza trafik ışıklı yaya geçidinde meydana gelmiştir.

2- Dosyada mübrez hastane kayıtları ve Adli Tıp Kurumu Raporundan anlaşılacağı üzere müvekkil basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek derecede yaralanmış sağ bacağı ile 3 tane kaburgası çarpmanın etkisi ile kırılmıştır.

3- Müvekkilin hazırlık dosyasına sunduğu...

Boşanma Davalarında Maddi ve Manevi Tazminat Hakkında Soru ve Cevaplar

BOŞANMA DA MADDİ ve MANEVİ TAZMİNAT NEDİR?

Cevap            : Maddi Tazminat evlilik ve boşanma sebebiyle uğranılan maddi zararları belirtmektedir. Manevi Tazminat ise evlilik ve boşanma sebebiyle uğranılan duygusal zararları belirtmektedir. Maddi Zararda ispat unsuru sert şekilde aranırken Manevi Tazminatta evliliğin son bulması bile tazminat nedeni olabilir.  

MADDİ TAZMİNAT ALMAK İÇİN ŞARTLAR NELERDİR?

Cevap            : Boşanma davalarında Maddi Tazminat talep edebilmek için öncelikli olarak açılmış bir boşanma davası olması gerekmektedir. Boşanma davaları karşı davacı olarak da açılabilir. Yani eşiniz size karşı boşanma davası açmış olsa bile aynı dava içerisinde sizde eşinize yönelik olarak karşı davacı olarak boşanma isteyebilir, boşanmanın yanında maddi tazminat ve diğer boşanmanın ferilerini talep edebilirsiniz. 

Boşanma davalarında maddi tazminat konusu ispat gerektiren bir husustur. Öncelikle maddi...