Yargıtay Kararı – Elektrik Faturası Kayıp-Kaçak Bedeli

T.C      

YARGITAY

3. HUKUK DAİRESİ

E. 2014/2058

K. 2014/8743

T. 3.6.2014

KAVRAMLAR

Kayıp-Kaçak Bedeli

Elektrik Aboneliği

Elektrik Faturası İtiraz

Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu (EPDK)

Elektrik Piyasası Şebeke Yönetmeliği

Tüketici Kanunu

Enerji Satış Fiyatlarının Düzenlenmesi Hakkında Tebliğ

DAVA: Taraflar arasında görülen davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davacı vekili tarafından istenilmekle; taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden davacı vekili geldi. Aleyhine temyiz olunan davalı ve vekili gelmediler. Gelen...

Haksız Fiilden Kaynaklanan Tazminat Talebi Hakkında Güncel Yargıtay Kararı

T.C.

YARGITAY

7. HUKUK DAİRESİ

E. 2012/3533

K. 2013/73

T. 15.1.2013

HAKSIZ FİİLDEN KAYNAKLANAN TAZMİNAT TALEBİ ( Kaçak Elektrik Kullanımı Nedeniyle/Aboneliğini İptal Ettirmeden Davalının İşyerini Devrettiği – Sözleşme Hükümleri Uyarınca Abonenin de Kaçak Elektrik Kullanımından Kullanıcı İle Birlikte Müştereken ve Müteselsilen Sorumlu Olacağı )

KAÇAK ELEKTRİK KULLANIMINDAN DOLAYI SORUMLULUK ( Aboneliğini İptal Ettirmeden Davalının İşyerini Devrettiği – Sözleşme Hükümleri Uyarınca Abonenin de Kaçak Elektrik Kullanımından Kullanıcı İle Birlikte Müştereken ve Müteselsilen Sorumlu Tutulacağı )

ABONELİK SÖZLEŞMESİNDEN KAYNAKLANAN SORUMLULUK ( Kaçak Elektrik Kullanımı Nedeniyle Açılan Tazminat Davası/Aboneliğini İptal Ettirmeden Davalının İşyerini Devrettiği – Sözleşme Hükümleri Uyarınca Abonenin de Kaçak Elektrik Kullanımından Kullanıcı İle Birlikte Müştereken ve Müteselsilen Sorumlu Olacağı...

Telefon, Su, Elektrik Gibi Aboneliklere İlişkin Yargıtay Kararları

T.C.

YARGITAY

3. HUKUK DAİRESİ

E. 2002/3721

K. 2002/4000

T. 16.4.2002

İTİRAZIN İPTALİ (Davalının Ödemediği Telefon Borcu İçin Yapılan İcra Takibine Vaki İtiraz)

TELEFON BORCUNUN ÖDENMEMESİ (Bilirkişi İncelemesi Yaptırılmak Suretiyle Borç Miktarının Belirlenmesi)

ABONE KAYDI (Taraflar Arasındaki Uyuşmalzığın Telefonun Abone Kaydından Kaynaklanmaması-Borcun Ödenmemesinden Kaynaklanan Uyuşmazlık Olması Nedeniyle Bilirkişi İncelemesi Yaptırılması)

BİLİRKİŞİ (Taraflar Arasındaki Uyuşmalzığın Telefonun Abone Kaydından Kaynaklanmaması-Borcun Ödenmemesinden Kaynaklanan Uyuşmazlık Olması Nedeniyle Bilirkişi İncelemesi Yaptırılması)

2004/m.67

ÖZET: Taraflar arasında dava konusu telefonun abone kaydından kaynaklanan bir uyuşmazlığın bulunmadığı, ihtilafın davalının telefon borcunu ödememesinden meydana geldiği anlaşılmaktadır. Bu durumda mahkemece yapılacak iş; dava konusu telefon borcundan dolayı ( davalının kabul beyanı da...

Telefon, Su, Elektrik Gibi Abonelikler İle İlgili Yargıtay Kararları

T.C.

YARGITAY

13. HUKUK DAİRESİ

E. 2012/2150

K. 2012/5894

T. 8.3.2012

MENFİ TESPİT DAVASI ( Elektrik Aboneliğinin Davacı Üstünde Olduğu/Kural Olarak Aboneliğini İptal Ettirmeyen Kişinin Ücretten Sorumlu Olacağı – Ancak Davacının Yasaklamasına Rağmen Davalının Yeri Alt Kiracıya Kiraladığı/Haksız Fiilinden Davacının Sorumlu Tutulamayacağı )

KİRACININ DAVACININ YASAKLAMASINA RAĞMEN KİRALANANI ALT KİRACIYA KİRALAMASI ( Alt Kiracının Kaçak Elektrik Kullandığı/Menfi Tespit Davası – Elektrik Borcundan Abone Davacının Sorumlu Olmayacağı )

ABONELİĞİNİ İPTAL ETTİRMEYEN KİŞİNİN ÜCRETTEN SORUMLULUĞU ( Kural Olarak Aboneliğini İptal Ettirmeyen Kişinin Ücretten Sorumlu Olacağı – Ancak Davalının Yeri Davacının Yasaklamasına Rağmen Alt Kiracıya Kiraladığı/Haksız Fiilinden Davacının Sorumlu Tutulamayacağı )

HAKSIZ FİİLİN İLLİYET BAĞINI KESMESİ ( Elektrik Aboneliğinin Davacı...

Telefon, Su, Elektrik Gibi Aboneliklerle İlgili Yargıtay Kararları

T.C.

YARGITAY

19. HUKUK DAİRESİ

E. 2010/7917

K. 2011/3116

T. 10.3.2011

• ELEKTRİK KURUMUNA ÖDENEN MİKTARIN İSTİRDADI İSTEMİ ( Abonenin Abonelik Sözleşmesini İptal Ettirmediği Sürece Yani Abonelik Dönemindeki Elektrik Tüketim Bedelinden Sorumlu Olacağı )

• ABONELİK SÖZLEŞMESİ ( Kuruma Ödenen Miktarın İstirdadı İstemi – Abonenin Abonelik Sözleşmesini İptal Ettirmediği Sürece Yani Abonelik Dönemindeki Elektrik Tüketim Bedelinden Sorumlu Olacağı )

• ELEKTRİK TÜKETİM BEDELİNDEN SORUMLULUK ( Abonenin Abonelik Sözleşmesini İptal Ettirmediği Sürece Yani Abonelik Dönemindeki Elektrik Tüketim Bedelinden Sorumlu Olacağı – Kuruma Ödenen Miktarın İstirdadı İstemi )

818/m.61

ÖZET : Dava, davalı kuruma ödenen miktarın istirdadı istemine ilişkindir. Davacı abonenin, abonelik sözleşmesini iptal ettirmediği sürece yani...

İSTANBUL SULH HUKUK MAHKEMESİ SAYIN HAKİMLİĞİ’NE

DOSYA NO: 2013/…….. Esas

CEVAP VEREN

DAVACI:

VEKİLİ: Avukat Arif BALTACI

DAVALI:

VEKİLİ:

KONU: Davalının cevap dilekçesine karşı cevaplarımızın sunulmasıdır.

AÇIKLAMALAR

1-Davalı vekili, mahkemenize verdiği ………………. tarihli cevap dilekçesinde özetle; davalı kurumu kayıt ve işlemlerinin doğru olduğunu, bu dava ile mahkemenin yanıltılmaya çalışıldığını, davacıdan kaynaklanan zararın davalı kuruma izafe edildiğini ‘ iddia etmektedir.Davalı vekilinin bu iddiaları tamamen soyut ve subjektif olup maddi dayanaktan yoksundur.

Öncelikle tarafımızca mahkemeyi yanıltma söz konusu olmayıp,  anayasamız ve yasalar ile teminat altına alınan hak arama özgürlüğü ve adil yargılanma hakkının parçası olan dava açma hakkı kullanılarak mahkemenizde iş bu dava açılmıştır

Davalı idarenin yapmış olduğu usul ve işlemler usulsüzdür. Bu konuda yasal...